专家争论母乳最好的替代品

今年早些时候，世界卫生组织（世卫组织）通过制定新的儿童发展标准来重新强调母乳喂养的重要性。

虽然大多数科学家都同意母乳为新婴儿提供了最佳营养，但世界卫生组织的立场重塑了围绕母亲的最佳婴儿喂养选择的长期辩论，为母亲提供全职工作或其他生物障碍。

该辩论在威斯康星大学 - 麦迪逊和婴幼儿配方（牛奶牛奶的产品致力于母乳营养含量的营养含量）或“供体牛奶”中的两个专家的不同观点中反映了两位专家的不同观点。（其他哺乳期妇女捐赠的母乳）是护理的更健康的替代品。

UW-Madison家庭物理医师Anne Eglash认为，人类供体牛奶对公式有明显的益处。“我们假设供体牛奶具有许多母乳的相同优势：预防感染，提供必要的脂肪酸，降低过敏的风险，并防止肥胖，高血压和自身免疫疾病等长期健康问题如关节炎等疾病。“

Eglash和其他医疗保健专业人员建立了威斯康星州威斯康星州牛奶协会（MMAW）的非营利母亲，为冒充额外母乳的麦迪逊妇女。基于北美人牛奶银行（HMBANA）设定的标准，捐赠者在捐赠的牛奶被捕捞并分发给无法母乳喂养的母亲之前，通过筛选过程和验血。Eglash希望她的基层努力将有助于导致供体牛奶的复兴作为母乳喂养的领先替代品。

直到工业革命，人类婴儿单独幸存下来，母乳，从他们的母亲或其他称为“湿护士”的哺乳期妇女。但逐步地，随着医疗机构分支进入儿科，配方喂养饲养人牛奶作为主要婴儿饮食。ob体育开户网址

“我们在美国拥有这种文化。如果母乳喂养不再是自然的 - 公式已成为常态，”埃吉拉什说。“We basically got duped by Nestle, a number of other formula companies and the medical establishment. The most common breastfeeding substitute for a baby is formula in the U.S. In several other countries like the United Kingdom, India and Brazil, it's still donor milk."

但是弗兰克林，儿科医生和UW-Madison营养科学教授，指出，该公式是一种比捐赠的人牛奶更可达，经济效益，可靠的替代品。格里尔自20世纪70年代末以来已经研究了婴儿营养。

根据Eglash的数据，来自hmbana赞助的一家非营利银行的捐赠牛奶每盎司需花费3.5 - 4美元，外加运费。格里尔说，与每盎司15美分的配方奶粉相比，增加的费用并没有提供任何明确或可衡量的好处。尽管HMBANA建议早产儿接受捐赠的母乳，但格里尔说，研究表明，捐赠母乳喂养的早产儿与配方奶喂养的早产儿相比没有优势。“不幸的是，目前还缺乏证据表明捐赠的母乳起到了任何作用。”

Greer补充说，母乳喂养固有的免疫系统促进与每个母亲和婴儿的环境相关联，所以又没有公式，供体牛奶可以完全复制每个母乳的独特妆容。有了公式的，父母确切地知道他们喂养他们的孩子，但Greer说，尽管供体牛奶的组成可以根据捐助者的饮食和环境而变化。

根据Greer，母乳中存在的化合物的动态组合为生命的前四个月进行了免受感染的防御。然而，许多捐赠母乳的有价值的元素，包括供应免疫的抗体和活细胞，在加热和冷却期间被破坏灭菌。

尽管埃普拉什承认，对供体牛奶的好处的研究不足，她仍然认为它是一种更安全的母乳喂养的替代品，这表明已经有数百例污染或污染的配方，但没有记录饮用供体牛奶的疾病。格里尔表明母亲不应该担心受污染的公式，只要它们根据制造商的方向混合它。

即使作为供体牛奶加工精制，配方厂家培养了更好的产品，关于传统护理的好处的协议是母乳喂养替代品辩论中唯一的常态。

资料来源：威斯康星大学

---

---