紧急治疗可能只是表面上的

哈佛医学院的亚历山大·格林及其团队表示，医生无意识的种族偏见可能会影响他们治疗病人的决定，并解释在使用某些医疗程序时的种族和民族差异。他们的研究发表在施普林格杂志上普通内科杂志这是医生中无意识的种族偏见如何影响其临床决策的第一个证据。

绿色和同事测试了医生是否表现出无意识的种族偏见以及这种偏差的规模是否预测了用于医疗干预的建议，以溶解黑白患者患有急性冠状病症的黑白患者的凝块（溶栓）。调查了来自亚特兰大和波士顿的四个学术中心共有220名医生。

研究人员使用了基于网络的调查工具，随机分配医生来看看展示给急诊室部门的黑色或白色患者的照片，以及暗示心肌梗死的简短临床历史和症状。然后，医生询问胸痛是否是冠状动脉疾病的结果，他们是否会给患者溶栓和建议的强度，以“1 - 绝对”到“5 - 绝对不是”的规模。研究人员使用基于计算机的隐式关联测试（IATS）来测量无意识的偏见。该软件询问医生是否优选白人或黑人美国人，以及他们的信仰，一般有关患者的合作，特别是医疗程序。医生的有意识的种族偏见也被调查问卷评估。

参加参加的医生没有任何意识（或“明确”）偏爱白与黑人患者，并报告的黑白患者与医疗程序同样合作。相比之下，IATS揭示了一个无意识（或“隐含的”）偏好青睐白人美国人，黑人美国人的无意识的刻板印象，与医疗程序的合作较少，一般合作。

作者：王莹，医生对患者的自我报告的态度及其陈规定型的陈规定型态度并未影响其对黑色患者溶栓分析的决定。然而，医生的无意识偏见强烈影响他们是否给予患者溶栓栓塞。由于医生的亲爱的无意识偏见增加，因此他们治疗白人患者而不治疗黑人患者的可能性所以。

作者总结道:“隐性偏见主要是无意识的，并不意味着明显的种族主义。”然而，它们确实提醒我们，内隐偏见可能会影响那些只有良好意图的人的行为，包括那些从事医疗工作的人。”

来源:施普林格

---

---