药物洗脱支架产生更好的结果比裸机
药物洗脱支架一样安全有效使用时,传统的裸金属支架在日常临床实践中,根据一项新的研究表明:罗德岛州医院。他们的发现发表在11月20日出版的美国心脏病学会杂志》上。
有时被称为medication-coated支架,药物洗脱支架是小管用来打开缩小动脉和缓慢释放药物阻止疤痕组织的生长。虽然他们被公认为比传统更优越,裸金属支架,有有限的数据比较两个支架的推广使用,首席研究员j .黎明艾伯特说,医学博士在罗德岛州医院,心脏病。
“考虑到正在使用药物洗脱支架在绝大多数支架手术,其可靠的发现它们产生更好的结果比裸金属支架用于常规临床实践,“阿伯特说,他也是一个医学助理教授布朗大学沃伦Alpert医学院。
使用广泛的地理数据从国家心脏,肺和血液研究所(NHLBI)动态注册,艾伯特和她的团队相比,结果病人经皮冠状动脉介入或血管成形术和支架治疗。一组接受药物洗脱支架,一个类似的组织裸金属支架时使用更广泛的商业化之前的药物洗脱支架。虽然及时分开了几年,没有其他技术进步除了药物洗脱支架发生招聘的两组患者之间。
研究人员发现,至少一年,药物洗脱支架的使用标准临床实践并不是与任何多余心脏病发作或死亡的风险与裸金属支架相比,即使在复杂的心脏病变患者。累计死亡和接受药物洗脱支架的病人心脏病发作率是7.6%相比,与裸金属支架治疗的患者的8.7%。
药物洗脱支架患者也有大量减少clinically-driven目标血管重建术(重复目标船的血管成形术或搭桥手术)与裸金属支架的患者相比(5%比8.7%)。此外,最初的耐久性与药物洗脱支架血管成形术是增强。
“这些发现证实药物洗脱支架的安全性和有效性一年,但是我们将继续遵循这些病人评估可能的晚期并发症相关支架植入,”资深作者大卫·o·威廉姆斯说,医学博士罗德岛州医院心脏病专家和Alpert医学院医学教授。
分析1460名患者参加NHLBI相比动态注册中心在2004年接受至少一个药物洗脱支架和1760名患者在药物洗脱支架的批准(2001年至2002年)和接收至少一个裸金属支架。研究人员观察病变特点和程序结果住院和临床结果后一年。所有的病人也经历了在选定的临床中心血管成形术在北美。这项研究包括公布的西罗莫司或紫杉醇药物洗脱支架。
来源:Lifespan.org
