低标准的儿童福祉与更大的收入不平等有关

根据BMJ.com发表的一项研究，较窄的收入差异比经济增长更容易改善富裕国家儿童的福祉。

较贫穷的儿童比每个社会更丰富的儿童票价。但最近的联合国儿童基金会报告详细说明了40个儿童福祉指标，英国和美国的儿童比其他富裕国家更糟糕。

新研究审查了损坏是否是穷人，或者比其他人更穷。

为了回答这个问题，诺丁汉大学和约克大学的学者审查了儿童福祉的措施是否与平均收入 - 物质生活水平最密切相关 - 或者对每个社会的收入差异规模，即。不等式。

作者在两种不同的环境中研究了这些关系：23个富国，然后独立地，在美国和哥伦比亚地区的50个州之间。

在23个富国国家，儿童基金会的儿童福祉指数 - 覆盖物质福祉，健康和安全，教育福祉，家庭和同伴关系，不健康和危险的行为以及主观幸福 - 平均收入无关，但与平均收入无关，但与之相关每个国家的贫富和穷人之间的收入差异的规模。

在美国50个州之间的调查结果相似。分析了少年生出生，青少年杀人症，婴儿死亡率，低出生体重，教育绩效，高中辍学率，儿童超重比例和心理健康问题的数据。所有州的收入不平等规模更强烈，而不是其平均收入。

Richard Wilkinson是诺丁汉大学医学院的社会流行病学教授，与约克大学博士凯特Pickett合作。

威尔金森教授表示：“使用来自美国的50个国家使用来自美国的50个国家，研究发现儿童福祉标准在英国等社会中持续降低 - 具有更大的收入差异，在更平等的社会中持续更高且始终如一的社会。最富有国家和各国没有比贫穷的国家更好的趋势。“

作者使用来自各种来源的数据，包括联合国，经济合作和发展组织（OECD），联合国儿童基金会，世界银行，美国人口普查局和美国国家卫生统计中心。

在美国和富裕国家的50个州，结果表明，儿童的福祉并不高，无论是美国50个国家的最富有，还是富裕国家最富有的福祉。相反，在那些收入差异较小的国家和各州明显更好。

在伴随的BMJ社论中，其他研究人员写道：“我们知道足以说不平等影响儿童福祉，相对贫困杀死任何疾病。”他们认为，我们需要更好地识别工作的计划，更好地获得政府投资儿童的福祉。

资料来源：诺丁汉大学

---

---