CT扫描的危害被夸大了

担忧可能辐射效应的CT扫描详细昨日在一份报告中新英格兰医学杂志》上不应该把人们吓跑获得医学需要CT扫描,在扫描中发挥关键作用挽救成千上万人的生命每一天,一位官员表示美国医学物理学家协会(AAPM)。

在上周五发布的一份声明中,约翰·m·布恩博士AAPM科学委员会主席说,“科学社区划分”在CT扫描的辐射剂量效应和期刊论文的研究结果是基于“有缺陷的假设”并不是决定性的。虽然同意期刊文章的作者,Drs。大卫·布伦纳和埃里克·霍尔,CT扫描只能明智而审慎地使用医学必要时,布恩CT AAPM专家说“觉得本文的消息可能被误解或误解的媒体或公众可能不是CT的专家。”

布伦纳和大厅,在他们的文章中,表示,尽管他们拯救生命和诊断速度,6200万年CT扫描在美国每年可能很快会负责所有肿瘤的2%。他们进一步建议“信封”估计大约三分之一的CT扫描是不必要的。

布恩的反应在他的声明中,假设CT扫描辐射的危害”仍有争议,甚至在辐射生物学的专家。“确定风险的方法用于本文来源于日本公民暴露在大量的辐射在广岛和长崎原子弹袭击世界大战,和外推的极高的辐射率低CT曝光”仍然备受争议,”布恩说。

另一个“重大缺陷”在本文试图比较日本炸弹受害者”患者CT于2007年在美国,”布恩说。这篇文章“不正确的许多潜在的混杂时代因变量之间的不同(日本人)和美国老年人,如肥胖和糖尿病的发病率。”

布恩鼓励患者CT扫描,或将CT检查在接下来的几周内,以“与他们的医生讨论不仅CT检查的辐射风险,但是没有CT提供的诊断信息的风险。”

而布恩指出,布伦纳和大厅都是“受人尊敬的科学家和受人尊敬的专家在辐射风险。布兰诺文章的结论是基于统计和许多统计假设(而不是)的实际观察有人死于CT扫描。”

资料来源:国家标准与技术研究院


进一步探索

下一个COVID波在这里。为什么我们中的一些人是OMG和为他人咩

引用:CT扫描的危害夸大了(2007年12月1日)检索到1 2022年6月从//www.puressens.com/news/2007-12-hazards-ct-scans-overstated.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
股票

反馈给编辑