医疗改革和2008年选举:新的报告审查候选人的计划和公众的观点

根据联邦基金今天公布的调查数据，81%的美国人认为，为了帮助实现全民健康保险的目标，雇主应该为他们的员工提供健康保险或支付他们的保险费用。近九成(88%)的民主党人，近四分之三(73%)的共和党人，以及近五分之四(79%)的无党派人士支持这种雇主“要么玩要么付”的要求。

此外，2007年6月至10月在2007年间进行的调查发现，各种民主（67％），共和党（66％）和独立（70％）选民认为，人员应分享健康保险费用，雇主和政府。此外，大多数公众都强烈或有点有利于个人需要健康保险 - 与政府帮助那些负担不起的人。

调查结果显示，68%的美国人支持这一提案，80%的民主党人支持，超过一半的共和党人(52%)和三分之二的无党派人士(68%)支持，调查结果显示，公众对2008年总统选举中的医疗改革的看法。

联邦基金今天还发布了一份报告，描述和评估总统候选人的医疗改革计划。分析发现，民主党和共和党的主要候选人都试图通过私人保险市场扩大医疗保险覆盖范围，但主要的民主党候选人将要求雇主继续参与医疗保险系统，要么直接提供保险，要么为雇员提供保险，而共和党人则支持修改税法，这有可能大幅降低雇主在提供和资助医疗保险方面的作用。

“在某种程度上，共和党建议在英联邦基金助理副总裁领导作者Sara Collins表示，共和党建议在目前获得覆盖范围内获得更大的变化。”“他们的大部分计划都提出了雇主的职责减少，而领导民主党则赞扬雇主在比赛中留下雇主。”

这份名为《展望未来:2008年总统候选人的医疗改革方案》的报告发现，尽管共和党和民主党候选人提出的方案之间存在很大的差异，但两党内部的方案之间的差异相对较小。双方之间的一些主要差异包括:

——只有民主党候选人支持将全民医保作为目标。

- 虽然共和党和民主候选人的计划在私人市场周围构建，但共和党计划几乎完全依赖于个人保险市场，而没有消费者保护，要求保险公司向人们延长保险状况不佳的人。相比之下，民主党的计划将广泛汇集风险，以降低成本，防止保险公司拒绝对良好健康或年龄较大的美国人的保险。

- 民主建议将留住并加强雇主在提供健康保险或支付部分雇员保险方面的作用。共和党人建议改变税法，为个人购买私人市场的保险，这有可能大大降低雇主在医疗保健覆盖范围内的作用。

——没有一个共和党候选人会要求人们有医疗保险。在民主党方面，参议员克林顿(纽约州)和前参议员爱德华兹(nc)将要求所有美国人最终都有保险。参议员奥巴马(D-IL)将要求儿童获得保险。

- 目前，没有共和党候选人没有确定其改革计划的融资来源。在民主党人，参议员克林顿和奥巴马和奥巴马和前参议员爱德华兹将回滚或令让过去几年的税收削减高收入家庭，除了使用雇主和个人对保费的个人捐款。但是，缺乏细节使得他们指定的融资量将足够。

根据这项研究的作者，医疗改革计划的设计是关键，确保改革对国家的能力有深刻的影响，使其在获得医疗服务、公平、医疗质量、效率和成本控制方面取得显著的、持久的改善。提交人指出，任何医疗改革的最重要特点将是它有能力为所有人提供医疗保险和获得医疗保健。

“对于太长的美国人来说，为医疗保健系统支付了最高的美元，这些系统并没有让他们获得他们应得的高质量保健服务，”英联邦基金总裁Karen Davis说。“通过以正确的方式制定正确的改革，我们可以确保所有美国人都可以从收到健康，治疗急性条件，并保持控制慢性健康问题所需的护理。”

资料来源：英联邦基金

---

---