医生应该制药行业销售的药物吗?

特点:关键意见领袖——独立专家或药物在伪装的代表吗?
高级医生帮助制药公司出售他们的药物独立专家或药物在伪装的代表,问雷莫伊尼汉在澳大利亚纽卡斯尔大学的,在本周的吗BMJ。

莫伊尼汉公开实践背后的现实与业内人士的一些坦诚的启示。

领先制药公司定期举办专家以“慷慨的费用”施加影响,促进药物的职业和公众,莫伊尼汉写道。

制药公司将支付有影响力的医生每小时高达400美元作为关键意见领袖,和一些医生收入超过25每年000美元的咨询费。

金伯利埃利奥特曾获奖的制药公司销售代表采访*莫伊尼汉,显示,制药公司急需关键意见领袖为了医生相信他们在说什么,开他们的产品,因为药物代表往往没人相信。从本质上讲,她说,关键意见领袖只是销售人员。

那么独立,这些医生和制药公司长期财务安排吗?

根据理查德•Tiner英国制药工业协会医学主任,虽然“工作可能有助于促进特定医疗”应考虑支付工作,而不是贿赂。最好的良药担忧独立更transparency-all公司支付给演讲者应该经常在医学会议上透露,他补充道。

但是哈佛大学的戴维•布卢门撒尔认为,支付关键意见领袖不是公共利益或由这些医生在病人的利益,并呼吁大幅减少对医疗行业及其行业影响力的教育。

在一头,查理·巴克维尔完成医疗集团的首席执行官和教授Giovannii蚕豆,博洛尼亚大学的辩论制药公司是否使用医学专家对医疗进步至关重要还是科学诚信风险。

来源:BMJ-British医学杂志