狂欢饮用与大学环境中的条件相关联

美国大学生中酗酒或酗酒与大学环境有关。这是哈佛大学公共卫生学院酒精研究(CAS)的研究人员进行的一项研究的关键发现之一。这项具有里程碑意义的研究从1993年到2001年对120所大学的5万多名学生进行了调查。在一个新的审查,检查的结果CAS和他们的影响,研究人员得出结论,酗酒行为更为普遍的学生在大学的环境有强烈的饮酒文化,一些校园内学生的饮酒控制政策或在周围社区,现有政策执行不力,通过低价、大规模营销和特别促销，人们很容易就能买到酒。该综述发表在2008年7月号的《科学》杂志上中国酒精和药物研究。

这项研究是由哈佛大学公共卫生学院社会、人类发展和健康讲师、中科院主任亨利·韦克斯勒(Henry Wechsler)和明尼苏达大学流行病学和社区健康助理教授、助理主任托本·纳尔逊(Toben Nelson)进行的。

在成立14年的时间里，中科院关注的是美国大学里普遍存在的酗酒现象，以及由此给饮酒者、同学和邻居带来的严重健康和社会后果。维克斯勒说:“我们的研究让人们注意到了学生们的酗酒问题。他们中的大多数人并不被认为是酗酒者，也不需要接受传统治疗，但却因饮酒而出现了一些问题。”

狂欢饮料的学生 - 由CAS定义为5次或更多饮料，为男性连续五杯或更多饮料，并且在过去两周的单一场合，在一个场合的雌性中的四个或更多饮料 - 更有可能经历广泛的问题，包括学术困难，社会冲突，性行为，冒险驾驶行为，故意破坏，伤害和酗酒过量。狂欢饮用者也更有可能从事烟草和非法药物使用的其他风险行为。狂热饮酒的学生最有可能体验这些问题。

除了伤害饮酒者的原因外，CAS研究提请注意饮酒者在校园内和周围地引起其他人的问题。酒精使用的“二手”效果，类似于二手烟的概念，帮助人们了解学生饮酒对较大的校园社区有害。这些问题包括与学习和睡眠，故意破坏和身体侵犯的饮用相关行为，这是破坏性的。

“五/四饮料狂欢措施是谁将经历与酗酒有关的问题的良好指标，更重要的是，捕捉大多数实际上遇到问题的学生，饮酒门槛更高的一些措施无法做到，”韦施勒斯勒说。研究人员发现，狂欢饮酒者占绝大多数无意的伤害，因破坏者和校园内的无序行为，由于酒精，校园因酒精而被发现。

CAS研究专注于大学环境对学生饮酒行为的贡献。尼尔森说：“大学生中的狂欢饮酒广泛不同，”尼尔森说。“在一些大学，几乎没有学生狂欢饮料，而在其他五个学生的其他学生近四个。有趣的是，我们发现狂欢饮酒的水平以及与它相关的问题，随着时间的推移在同一个高校仍然非常稳定。”尽管在每个CAS调查中调查了一群新的学生，但这一发现发生了这一发现。“这表明有一些关于促进狂欢饮酒的某些大学环境，”纳尔逊增加了。

虽然一些学生选择进入一所大学是因为它有派对的名声，但中科院的研究发现，那些强调校际体育、兄弟会和姐妹会生活的校园有更高水平的酗酒。与朋友住在校外或其他无人监督环境中的学生也更有可能酗酒。

另一方面，通过禁止在校园内禁止酒精或提供无物质住房选择的学院具有较少的饮酒者，因此较低的狂暴饮用水平。国家和地方政府也可以发挥作用。在具有更强的酒精控制政策的国家参加大学的学生不太可能成为狂欢饮酒者。

学生可以访问酒精的缓解是另一个重要因素。“一个”潮湿“的大学环境，一个有很多商店，学生可以购买酒精，可能会受到重大营销，价格低廉和特殊促销的影响，为重重饮酒创造，”威奇斯勒说。“如果学院可以改变这些条件，他们可以减少学生中的狂欢饮酒。”

资料来源:哈佛大学公共卫生学院

---

---