尽管越来越多的人相信是基因导致了精神疾病，但美国人对精神疾病的容忍度微乎其微

宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)社会学教授贾森·施尼特克(Jason Schnittker)的一项新研究显示，尽管越来越多的美国人认为精神疾病是由基因引起的，但美国人对精神疾病的容忍度并不比10年前更高。

该研究发表在该杂志的网站上社会科学与医学使用2006年复制的1996年一般社会调查心理健康模块来探讨美国公众对精神疾病的信念趋势，特别关注公众对基因论点的支持。

先前的医学社会学研究显示，公众对精神疾病的信念反映了占主导地位的精神疾病治疗、媒体对精神疾病描述的不断变化的性质以及科学和医学的普遍智慧。

Schnittker的研究《一场不确定的革命:为什么精神疾病的遗传模型的兴起没有增加耐受性》试图解释为什么对精神疾病的耐受性没有随着生物医学对其病因的观点的日益流行而增加。他的研究发现，事实上，不同的基因观点已经变得越来越普遍，但根据所考虑的精神疾病，它们之间的联系非常不同。”

在精神分裂症的案例中，基因争论与对暴力的恐惧有关，”Schnittker说。“事实上，将精神分裂症归因于基因与将其归因于坏性格没有什么不同——无论如何，美国人都认为精神分裂症患者在某些本质上是‘受损的’，因此很可能是暴力的。”然而，当涉及到抑郁症时，基因的争论有非常不同的内涵:它们与社会接受度有关。如果你把一个人的抑郁症想象成基因问题，那么这种情况似乎更真实，也没那么值得指责:这是他们的基因，他们并不脆弱，所以我应该接受他们的本来面目。”

施尼特克的研究还表明，遗传因素与推荐药物治疗有关，但与感知到的改善可能性无关。

Schnittker写道:“尽管围绕精神疾病的污名并没有减少，但治疗精神疾病的比率却增加了。”“围绕精神疾病的文化越来越注重治疗，精神药物的广告现在成了流行媒体的支柱。”

根据Schnittker的研究，事实上，基因争论增加了公众对医疗的支持，但与此同时，并没有明显地与整体耐受性水平的改善联系在一起。该研究探讨了社会距离方面的宽容:不愿住在购物中心隔壁一个精神病患者的人,有一群精神病在附近的家,花一个晚上和一个精神病患者的人打交道,与这样的人在工作中密切合作,与人交朋友与精神疾病或有精神疾病的人嫁到这个家庭。

资料来源:宾夕法尼亚大学

---

---