有“莫扎特效应”吗?问一个神经学家和音乐

(PhysOrg.com),神经科学家和音乐家学会了观察大脑的音乐能产生价值的见解,大脑是如何工作的。然而,阿肯色大学音乐理论家伊丽莎白赫尔穆特·马古利斯警告说,这样的研究产生了一些意想不到的后果,如错误的观点,认为听莫扎特的音乐特别是提高脑力。

“当科学家发表在神经科学期刊上,他们感兴趣的是他们的结果怎么说大脑,不是他们所说的关于音乐,”马古利斯说。“但研究音乐进入大众媒体和翻译可以了,传输可能误导信息。”

防止变形的科学与音乐和受益奖学金在最广泛的意义上,马古利斯主张“科学家和人文学者之间的伙伴关系”。

马古利斯》的作者是神经科学,音乐文化的食物吗?”发表在一个特殊的出版的《普通心理学评论,注重跨学科研究涉及人文科学、认知科学和神经科学。在她的音乐认知的研究中,马古利斯利用功能性核磁共振研究音乐对大脑的影响。

马古利斯指出的“莫扎特效应”——研究表明,改进的空间推理后听莫扎特的音乐,例如非故意失真关于音乐的科学研究。流行的信念,接触古典音乐让孩子聪明已经坚持尽管随后发现听肖邦或Lynyard Skynyrd或50美分可以产生同样的效果。虽然不支持的后续研究,对莫扎特效应已经观察到与古典音乐的文化偏见,父母担心孩子的智力发展。

“现在,14年后出版的原创文章,小撒着香粉莫扎特资料继续,奇怪的是,包的点缀无数风景明信片kleine Nachtmusik-playing婴儿玩具,”马古利斯写道。

研究结果失败的另一个例子是广受欢迎的故事,听音乐的乐趣就像吃巧克力的乐趣。事实上,神经科学家发现,那些经历了欣快反应而听音乐已经激活的大脑部分响应性、巧克力和可卡因——快乐中枢。而研究旨在了解更多关于音乐的进化起源,马古利斯写道,“最终影响文化环境不复杂的,小心和创新方面的研究,而是音乐快乐工作的粗制的印象像巧克力和药。”

音乐可以告诉神经科学家,虽然音乐听众有时经验发冷和颤抖,倾听是出于大多数普通音乐的快乐。大脑的其他部分参与应对其他音乐刺激,如听众的反应一致和不一致。

的扭曲报道研究快乐和音乐可以暗示听者是一个被动的受体,马古利斯写道,“坐,让音乐引发奖励中心。“故事还错误地认为,如果读者没有极端的快感反应音乐,然后他们“可能只是不太音乐剧。”

音乐学者,研究人们感知音乐的文化背景,可以在设计中发挥作用的研究和传播研究在大众媒体减少失真。

”的理解和对科学工作的音乐已经成为强制性的纪律音乐学,”马古利斯写道。“这是同样神经科学家必须接受他们在文化和社会中的作用。”

马古利斯是一个副教授的音乐艺术与科学学院的威廉·富布赖特在阿肯色大学。

阿肯色大学提供的