卫生政策专家表示，我们可以从荷兰普遍医疗保险范围内学习

根据Pauline V. Rosenau，Ph.D.的一篇文章，美国可以从荷兰健康保险制度模型中学到。卫生政法，政策和法律杂志。

德克萨斯州德克萨斯州公共卫生大学的管理，政策和社区卫生教授，共同撰写了荷兰普遍医疗保健覆盖率及其对美国可能的经验教训。

本文探讨了2006年荷兰风格的荷兰健康保险改革，基于受监管的竞争，并要求个人购买基本保险政策。Rosenau表示，荷兰模型的结构介绍了普遍医疗改革可能在美国的影响。

“虽然这种类型的改革很重要，但是，政策制定者必须仔细考虑它是如何完成的，”她说。

根据Rosenau的基于证据评估，美国政策制定者寻求建立普遍保健应该意识到，根据荷兰模型，它可能无法控制成本。保险公司已经看到基本政策的利润损失，卫生保健提供者在反对派中，荷兰的公众满意度并不高。

“荷兰是迄今为止市场竞争的健康保险改革的最佳考验，”罗森奥说。“但是，美国政策制定者应该小心这种形式的普遍覆盖，因为它到目前为止已经失败，以降低成本或提高质量。”

然而，根据Rosenau的说法，荷兰的质量和医疗保健有时会更好，而每人的医疗费用是美国数量的一半。

“由于保险改革（和调查提供冲突的调查结果，我们怀疑患者与荷兰医疗保健系统的满意度没有急剧下降例如，荷兰初级保健医师提供的后期护理，“Rosenau说。

拥有若干工业化国家，提供普遍保健覆盖，Rosenau认为荷兰的模型非常类似于美国政策制定者正在寻求创造的模型。

荷兰健康保险制度要求监管销售健康保险政策，并通过为忽视法律的人实施罚款和处罚来购买基本健康政策。基本政策要求提供的服务，如小学和专业护理，住院治疗一年，产妇护理，救护服务和处方药品。对于基本健康保险政策，对预示性条件没有局限性。公民可以购买化妆品手术或扩大牙科或视力护理等程序的补充覆盖，但保险公司能够选择他们想要覆盖的患者。

资料来源：德克萨斯州大学休斯顿休斯顿医务科学中心

---

---