口服类固醇治疗学龄前病毒性喘息无效

巴茨和伦敦医学和牙科学院的一项新研究发现，治疗学龄前儿童喘息的常用疗法并不比安慰剂更有效。

该研究结果发表在《科学》杂志1月版上新英格兰医学杂志这让人们对国家治疗病毒引起的喘息的指南提出了质疑。

上呼吸道病毒感染引起的喘息发作在10个月至6岁的学龄前儿童中很常见。有这种症状去医院的学龄前儿童通常用短期的泼尼松龙治疗，这是一种类固醇，用于减少气道炎症，对年龄较大的儿童和成人的过敏性哮喘发作非常有效。

最近人们认识到，大多数学龄前儿童的喘息只是由病毒性感冒引起的，因此与“过敏性哮喘”不同。短期口服强的松是否对这一年龄组有效，目前尚无相互矛盾的证据。

巴特和伦敦细胞和分子科学研究所的儿科医生乔纳森·格里格教授，与莱斯特大学和诺丁汉大学的同事一起，研究了700名年龄在10到60个月之间的儿童，他们因病毒感染而出现喘息发作而被送往医院。其中一半服用口服强的松龙，另一半服用安慰剂，并由卫生保健专业人员监测症状。

研究小组发现，安慰剂组和泼尼松龙组的儿童住院时间没有显著差异。这些发现与该团队之前进行的一项研究一致，该研究是由父母在家中口服类固醇。

Grigg教授解释说:“这项大型试验的结果表明，口服强的松龙不应常规用于因病毒引起的喘息而住院的学龄前儿童。”

资料来源:伦敦大学玛丽女王学院