恢复儿童性虐待记忆的差异

当一个孩子经历了一场创伤事件，例如性虐待时，直到成年后，他们都会记住这一事件。尚不知道成年人如何能够检索遗忘的虐待记忆，并且关于这些报告的真实性存在一些争议。

一项新研究的结果心理科学，《心理科学协会杂志》，表明，在暗示性治疗期间逐渐恢复虐待记忆的人与那些更加自发地恢复虐待记忆的人之间存在重要差异。圣安德鲁斯大学和她的同事的心理学家埃尔克·格拉特斯（Elke Geraerts）表明，这些人要么容易恢复虚假记忆，要么倾向于忘记早期对虐待的回忆。

这项研究志愿者包括120名在初步访谈中的回答，将120名妇女分为四组。这些群体是：自发地恢复对童年性虐待记忆的妇女，在暗示性治疗期间逐渐恢复了童年性虐待记忆的妇女，从未忘记过性虐待的妇女和从未受到过性虐待的妇女。所有这些妇女都参加了虚假记忆测试。他们研究了相关单词的列表（例如床，休息，清醒和疲倦）。几分钟后，他们显示了一组单词（其中包括他们研究的单词以及新单词），并且必须指出原始列表中的哪些单词。

结果表明，在暗示性治疗期间恢复了对童年性虐待记忆的妇女是最容易产生虚假记忆的妇女。例如，这个小组的女性更有可能选择睡眠（在上面的示例中），因为实际上不是。

妇女随后参加了另一项记忆测试，该测试衡量了参与者忘记自己刚刚记住的东西的倾向。该测试的结果表明，自发恢复对童年性虐待记忆的小组最有可能忘记他们早些时候成功地记住了某些单词。

作者指出，他们的发现反对这样的概括，即所有回收的儿童性虐待记忆都是基于虚假的回忆，“这种影响似乎与暗示性治疗相关，而不是恢复儿童期性虐待。”他们得出的结论是，这项研究对治疗报告恢复儿童性虐待记忆的患者的临床医生具有重要意义。作者认为，这些临床医生应考虑回收记忆的背景，以最有效地治疗患者。

资料来源：心理科学协会

---

---