为无家可归的酗酒者提供住房可以降低纳税人的成本

为无家可归的酗酒者提供住房和支持服务比把他们丢在大街上花费纳税人的钱要少，在大街上纳税人的钱用于警察和紧急医疗保健。根据今天在西雅图发表的一项研究，稳定的住房还能减少无家可归的酗酒者的饮酒美国医学协会杂志(《美国医学会杂志》)。

“我们的研究表明无家可归的人酗酒者谁先有资格参加住房可以远离监狱和急诊室,和成本纳税人节省一大笔钱,”玛丽说e .此外,博士,精神病学和行为科学教授和兼职华盛顿大学的心理学教授、该研究的第一作者。“我们还发现，这些益处会随着时间的推移而增加，而且在不要求参与者戒酒的情况下也能实现。”然而，参与者在住房计划中待的时间越长，他们喝的酒就越少。”

住房优先的方法为长期无家可归、酗酒、不需要戒酒或治疗的人提供稳定的住房。该计划正在美国各大城市实施。采用综合模式的倡议因允许参试者——几乎所有人都有严重的药物滥用问题——继续消费而受到批评酒精在他们的新住处。1811年，由罗伯特·伍德·约翰逊基金会的物质滥用政策研究项目(SAPRP)资助的东湖研究，代表了美国首个针对长期无家可归酗酒者的“住房优先”有效性的受控评估。

拉里默说:“这些发现表明，为仍在饮酒和酗酒成瘾的人提供稳定的住房，可以减少他们使用危机服务，并最终减少他们的酒精消费。”他指出，几乎所有被邀请参加的人都同意参加。该研究还指出，在住房环境中限制饮酒很可能会阻止那些最需要帮助的人接受帮助。

拉里默说:“他们每个人在获得住房之前，平均每年要花费州政府和地方政府86062美元，相比之下，管理住房项目的平均每人每年要花费13440美元。”

Larimer说，因为医疗保健和刑事司法系统的成本随着时间的推移持续下降，就像他们的酒精使用量一样，她和她的合著者得出结论，为了充分利用研究中确定的成本节约，永久住房可能是必要的。提交人的结论是，有几个因素是该方案成功的关键，包括决定限制对居民的规章制度，为他们提供支持性案例管理人员，以及在住房方案内方便地获得心理健康和保健服务提供者。

来源:罗伯特·伍德·约翰逊基金会

---

---