禁烟的部分禁令不要省地餐馆和酒吧

全国各地的一些城市和各国在公共场所完全禁止吸烟。其他人已经制定了部分禁令，以避免负面的经济后果，例如由于吸烟者减少惠顾，例如餐馆和酒吧的就业损失。但是明尼苏达州的一项新研究发现，部分禁令，完整的禁令甚至没有禁止的差异，在他们对餐馆和酒吧的员工人数的影响方面没有显着差异。

“这是第一项比较部分禁令，总禁令和禁令的经济后果的研究抽烟在公共场所。因为他们对就业没有任何差异影响餐馆和酒吧，很明显，禁止吸烟是保护员工和顾客的唯一途径二手烟，这是众所周知的肺癌那心脏病和呼吸系统疾病“根据研究作者伊丽莎白Klein，博士，俄亥俄州州立大学公共卫生学院健康行为与健康促进部门的助理教授。Klein在她在大学时进行了这项研究明尼苏达州。该研究发表于6月份问题预防科学，同行审查了预防研究学会杂志。

克莱因于2003年至2006年在明尼苏达州学习十个城市，使用明尼苏达州就业和经济发展部的数据。就业是基于人均数据，以便在45个月内进行非城市，小城市，郊区和大城市的比较。各个城市的餐馆和酒吧的就业范围为467至11,296，以及每座城市的总数为20至440。

与没有任何禁止吸烟的人相比，在公共场所禁止在公共场所吸烟的社区有2名员工。他们还有9名员工每10,000名社区成员的员工减少，而禁烟的部分禁令相比。

“这些差异并不统计学意义，它们并不灾难性，而且他们并不长期，因为往往被任何类型的禁止在公共场所吸烟的反对者预测的，”克林说。

“在明尼苏达州通过在公共场所的全面禁止吸烟之前，一些社区有完整的禁令;有些人有部分禁令，而其他人则在公共场所吸烟。不同类型的禁令提供了学习这些法律如何受雇的绝佳机会在餐馆和酒吧，“根据Klein的说法。

Klein的研究包括常设酒吧，包括休息室，小旅馆和夜总会;和完整的服务餐厅，包括家庭风格的餐厅，美食和牛排馆。

Klein的纸质注意到，酒吧经济健康的关注是导致县级回滚的原因之一，明尼苏达州的亨斯普林县全面清洁室内空气政策，包括明尼阿波利斯。亨滨县的回滚最终被所有公共场所在吸烟的综合国家级禁令逆转。

“在明尼苏达州未观察到就业大规模变化的事实应该对全国各地的决策者有用，因为它们在公共场所的禁止吸烟时衡量禁止的任何感知丧失就业“Klein说，在餐馆和酒吧。

资料来源：预防研究协会

---

---