两个有针对性的疗法可能比伴随性淋巴瘤的患者更好

根据Mayo诊所研究人员与北中央癌症治疗组（NCCTG）合作的莫斯诊所研究人员，与两种单克隆抗体相结合时，两种单克隆抗体代替一种单克隆抗体，代替一种单克隆抗体，代替一种单克隆抗体。

在美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上，研究人员称，将靶向治疗ePratuzumab添加到称为R-Check的方案中，导致了78名患者的总体12个月生存率为88％。虽然他们称之为非常好的结果，但研究人员特别鼓励，因为高危疾病的患者的存活率为85％。

“这些结果非常好，非常有前途，希望这将是现在为患有这种癌症的患者提供的重要进展，”梅奥临床血液学家，Ivana Micallef，M.D.。“但我们还不能说那就是这样，因为两种不同的方案没有被测试到头。”

“尽管如此，我们仍然渴望做一个随机的，III期研究，因为当我们把我们的结果与其他一些R-CHOP的研究相比较时，我们的发现确实看起来更好，”她说。总的来说，这些研究显示12个月无进展生存期(PFS)为67%至79%。

NCCTG多机构研究网络正在计划一项临床试验，将高风险弥漫大b细胞淋巴瘤患者随机分为两组，一组采用ER-CHOP方案，另一组采用ER-CHOP方案
R-Chec，标准治疗。R-Chec包括组合化疗药物（环磷酰胺，多柔比星，血管内），类固醇药物泼尼松和蓖麻毒素，一种单克隆抗体。

弥漫性大b细胞淋巴瘤是非霍奇金淋巴瘤最常见和侵袭性的形式之一，一种b淋巴细胞白细胞的癌症。

研究人员首次研究了在R-CHOP中加入epratuzumab治疗新诊断的、未治疗的患者。epratuzumab和rituximab都是单克隆抗体附着于通常在B细胞外表面上的蛋白质 - 用于ePratuzumab的Rituximab和CD22的CD20。它们也被用作免疫抑制剂，以治疗某些自身免疫疾病，其中B细胞产生攻击人自己细胞的抗体。“这些药物旨在关闭B细胞，无论它们是否参与自身免疫或恶性，”麦克利夫博士说。

Rituximab被批准用于食品和药物管理，而Epratuzumab则不是。这意味着ER-Chec治疗不能在临床试验之外使用。

除了总体生存的结果外，研究人员在该组中发现了82％的无进展生存率。39名高风险患者有77％的PFS，而且对于39名低风险患者，PFS为88％。如果患者被视为高风险，如果他们有三个或更多的预后因素，如年龄（60岁或以上），升高的LDH（血液测试），晚期疾病阶段，淋巴结外的疾病和物理性能状况不佳。

米卡莱夫医生说，这种每21天进行一次的治疗，患者的耐受性很好耐心。

资料来源：Mayo Clinic（新闻:网页)

---

---