历史性的禁烟法案旨在阻止青少年吸烟
(美联社)——不再吸“轻”烟或糖果味的烟。更大、更可怕的警告标签。性感年轻烟民的广告减少了。
在经历了近半个世纪的激烈斗争后，具有历史意义的反吸烟法案于周五在国会获得最终通过，立法者和白宫迅速宣布，该法案将挽救所有年龄的数千名吸烟者的生命。他们说，更重要的是，这项措施可能会让无数年轻人从一开始就无法开始。
总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)无可否认，他仍在与自己的尼古丁习惯作斗争，他对该法案的通过表示敬意，他将很快签署该法案。他说:“十多年来，两党领导人一直在努力防止烟草公司向儿童推销他们的产品，并向公众提供他们所需的信息，让他们了解这是一个多么危险的习惯。”
具体来说，该措施将首次给予食品和药物管理局有权规范烟草产品的成分，要求改变或消除有毒物质，并阻止新产品的引进。
它会像支持者所说的那样重要吗?在华盛顿办公室外吸烟的人有不同的反应。
47岁的政府研究员雷金纳德·利特尔说，他在15岁时从祖父那里偷了第一支烟，他认为有必要进行监管，“因为你不知道烟里到底有什么。”
但22岁的项目分析师贝基·库克(Becky Cook)说，虽然她支持限制针对儿童的广告，但“我已经知道这对我有害，所以我不认为知道一根香烟中到底有多少成分真的会有什么不同。”
和不吸烟吗?
42岁的严·米克(Yan Meek)是佛罗里达州杰克逊维尔的一名金融分析师。她和她8岁的儿子杰西(Jesse)正在美国首都参观，她不吸烟，并表示这项立法将导致“政府对个人生活和个人选择的过多控制”。
26岁的莱昂内尔·理查森(Lionel Richardson)是一名电气工程师，来自南卡罗来纳州的休格(Huger)，他本人也不吸烟，但他认为这项立法是件好事。“这是一种药物，”他说，“FDA在销售药物方面发挥着重要作用。”至于限制广告，他说，“他们把广告做得很性感，让孩子们觉得这是一件很酷的事情。”
支持该法案的1000个健康和消费者组织表示，结合其他反吸烟措施，它可以显著减少美国每年因吸烟导致的40万人死亡和1000亿美元的医疗费用
根据该法例:
-香烟包装上的警告标签将覆盖前后50%的面积。“警告”一词必须大写。
-将禁止任何剩余的与烟草有关的体育和娱乐活动赞助，以及在购买烟草产品时赠送非烟草物品。一项联邦禁令将在学校和操场1000英尺范围内禁止所有户外烟草广告。
-销售点广告将仅限于成人专用设施，其余自动售货机将消失，但仅限于成人使用的场所除外。向未成年人销售商品的零售商将受到联邦执法和处罚。
-吸烟者，尤其是年轻人群，将发现他们再也不能买到含有糖果味或任何香草或香料的香烟，如草莓、葡萄、橘子、丁香、肉桂或香草。以“清淡”或“温和”为广告，给人一种无害健康的印象的香烟，将不再出现在商店的货架上。
北卡罗莱纳大学烟草预防和评估项目主任亚当·戈尔茨坦博士说，估计每天有3500名年轻人吸第一支烟，仅禁止香料就可能对健康有重大好处。
从长远来看，FDA积极努力减少尼古丁含量——该法案禁止完全禁止尼古丁或香烟——可能会“刺激产品的戏剧性变化，就像我们在过去50年里看到的那样”。
他说，成年吸烟者现在占总人口的20%以上，在20年内减少到不到5%，这并非不可想象。
其他可能减少烟草使用的因素包括价格的急剧上涨——国会今年早些时候批准将联邦烟草税每包增加62美分，以支付一项儿童健康计划——以及各州在公共场所禁烟的措施。戈尔茨坦指出，即使是美国最大的烟草种植国北卡罗来纳州，最近也开始禁止在公共场所吸烟。
美国肺肺协会(American Lung Association)副主席保罗·比林斯(Paul Billings)也认为，要减少吸烟，减少对健康的影响，就需要采取定价、教育和法律等措施。他说，FDA的监管一直是“反烟草武器库中缺失的一大块”。
新任食品药品监督管理局局长玛格丽特·汉堡博士表示，该机构已准备好“挽起袖子”来履行新的义务。她说:“我们确实觉得，通过能够管制烟草和烟草制品，我们可以减轻疾病负担”，特别是通过防止青少年吸烟。
参议院周四以79票赞成、17票反对的结果通过了FDA法案，众议院周五也以307票反对、97票反对的结果通过了该法案。尽管票数一边倒，但这项法案已经酝酿多年。
FDA在20世纪90年代曾试图对烟草产品施加权力，但烟草行业予以反击，最高法院在2000年以5比4的投票结果裁定，根据当时的法律，FDA对烟草没有监管权力。自那以后，由于行业游说和布什政府的反对，议员们的几项努力都未能如愿。
加利福尼亚州民主党众议员亨利·韦克斯曼他在1994年一场令人难忘的听证会上担任主席，当时烟草业高管否认尼古丁会让人上瘾。
他说:“我认为，烟草业以美国人民的健康和生命为代价来保护他们的利润，并让孩子们染上这种习惯，我们今天已经奄奄一息了。”
美国最大的烟草公司菲利普莫里斯美国公司站出来支持这项法案，称这是严格但公平的监管。它的主要竞争对手表示反对，称FDA对新产品的限制将锁定菲利普莫里斯的市场份额。
新项目的成本将由行业收取的新用户费用来支付。国会预算办公室估计，评估可能从2010年的2.35亿美元增加到2019年的7.12亿美元。
一些共和党人表示反对，他们质疑食品和药物管理局处理烟草监管的能力，并批评他们所说的这是民主党领导的联邦政府对私营企业的又一次干涉。北卡罗来纳州共和党人霍华德·科布尔说，这项法案在该州不受欢迎，该州有1.2万名烟农。“他们担心的是今天的烟草，明天的家庭农场。”
©2009美联社。版权所有。本资料不得出版、广播、重写或再分发。
