适当的位置去纤颤器有效利用的关键

适当的位置的自动体外除颤器(aed)是至关重要的优化使用在公共场所、公布的两项研究显示问:美国心脏协会杂志》上

突然突然,突然的失去。没有直接的旁观者心肺复苏术(CPR),脑死亡和永久死亡开始发生在四到六分钟后有人经历心脏骤停。立即可以逆转心脏骤停心肺复苏和治疗在几分钟内让心脏恢复正常心跳。超过92%的心脏按压心脏骤停受害者不存活出院。在城市心肺复苏和去纤颤状态提供在5到7分钟,心脏突然心脏骤停的存活率高达30%至45%,根据美国心脏协会。

在一项研究中,研究人员发现,校本AED程序具有较高的存活率为学生在校园内和其他人。

研究人员发现,83%的1710年美国高中AED程序,他们研究了建立心脏骤停的计划。然而,只有40%的练习和审查他们的计划每年至少与潜在学校反应者。

突然心跳停止的36例的1710所学校:

  • 94%接受心肺复苏,
  • 收到一封AED震惊和83%
  • 64%的人活了下来包括14个学生运动员9和14 22非学生。
三个因素——及时识别心脏骤停,一个训练有素的救援者的存在启动CPR和访问通过现场aed早期除颤——改善生存是至关重要的心脏骤停在学校,乔纳森·a·Drezner医学博士说副教授、该研究的第一作者、和团队医生家庭医学部门的美国华盛顿大学西雅图分校的。

“这不仅仅是AED,学校必须有一个全面的为心脏骤停应急响应计划,包括培训预期在心肺复苏急救员和AED,访问一个AED,和响应的练习和复习计划,“Drezner说。

“这是至关重要的认识到,aed允许早期除颤不仅在年轻运动员,而且在其他的人可能会经历一个意想不到的心脏骤停。我们发现超过一半的心脏骤停事件报道学校发生在成年人在学校工作或参加学校活动。学校是一个战略位置AED程序为大浓度的人心脏骤停的风险。”

在丹麦的一项研究中,研究人员检查了aed公共城市布局的战略位置。大量的利息和货币重点是AED部署和公共访问去颤项目在世界范围内,但知识以及广泛的AED部署在社区应该缺乏,弗雷德里克·Folke医学博士说该研究的第一作者、心脏病研究员根措夫特大学医院,Hellerup,在丹麦。

评估公共aed是否位于大多数心跳停止发生,Folke和同事数字标志着所有逮捕的确切位置在地图上,然后分析104 aed的位置放置在市政机构在哥本哈根,丹麦,从1994年到2005年。大约25%的心脏按压心脏逮捕发生在公共场所。

根据心脏骤停的分析,仔细选择AED覆盖率占城市面积的10%将提供覆盖大约67%的在公共场合发生心跳停止。率最高的心脏骤停在高密度城市公共区域等主要的火车站,大型购物中心,中央总线终端和体育中心。

“我们的发现表明,公共访问去颤项目应该覆盖尽可能多的逮捕在公开场合,这是符合美国心脏协会的建议,“Folke说。“但如果AED部署在社区是由地方或政治行动,而不是战略AED的位置,有一个主要AED被放置在低发生率的风险高的地区的心脏骤停,因此低可能性的AED。”

大约10%的城市地区将aed耗资约41000美元/年的幸存者的生命——被研究人员认为“可接受”。然而,非制导的AED放置试图覆盖整个城市生活估计有108700美元的额外费用。

在随后的社论中,戴安·阿特金斯,医学博士爱荷华州大学的儿科心脏病专家写道,“信息”的两项研究表明,AED的存在区域的逮捕并不能保证成功。成功的AED程序需要立即心肺复苏和non-equipment组件除了AED-availability,她说。

“正在进行心肺复苏培训的必要性,充分发展和执行应急计划和链接EMS冲击的直接和长期的结果是至关重要的,”阿特金斯写道。

资料来源:美国心脏协会(新闻:网络)

引用:适当的位置去纤颤器关键有效的使用(2009年7月28日)检索到4 2023年5月从//www.puressens.com/news/2009-07-proper-placement-defibrillators-key-effective.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

家庭aed不改善心脏骤停的生存

股票

反馈给编辑