检测'长期悲伤障碍'可能有助于失去亲人

鉴定检测长期悲伤障碍（PGD）的标准，似乎能够在本周开放式学期间的一项新的研究中识别受持久痛苦和功能障碍的高度风险下的失去丧失的人《公共科学图书馆·医学》杂志上。作者说，这些结果支持了PGD标准的心理测量效度，应该包括在精神疾病诊断统计手册第5版(DSM-V)和疾病及相关健康问题国际统计分类(ICD-11)中。

来自波士顿的Dana Farber癌症研究所的Holly Prigerson博士，马萨诸塞州和她的同事进行了一个现场试验，以制定和评估诊断PGD的算法，根据丧亲，情绪和焦虑症，心理危害和精神诊所商定的一系列症状。

在失去配偶的两年内，他们采访了291个失去的个人，在丢失了这些症状的经验后，这两年就在两年内进行了三次。使用物品响应理论和组合分析，研究人员确定了最敏感和最具体的PGD诊断算法。这种算法包括渴望（由于未经死亡的重聚，身体或情绪痛苦）和至少五个九个额外症状，包括情绪麻木，感觉生活毫无意义，避免了损失的现实，这不得不丧亲丧亲后至少6个月并与功能损伤有关。

此外，研究人员报告说，在他们的研究中，死亡6个月后被诊断为PGD的人比未被诊断为PGD的人有更高的后续精神健康和功能损伤风险。

目前，悲伤在DSM-IV或ICD-10中还没有被确认为一种精神障碍。

作者说，他们的工作证实了PGD症状的特殊性，并且“PGD符合DSM标准，被纳入为一种独特的精神疾病，因为它是一种临床意义重大的与实质性残疾相关的心理痛苦形式。”

在一份陪同文章中，从加拿大洛杉矶省哈利比斯州哈利丹州伊丽莎白二世健康科学中心（Nova Scotia）的斯蒂芬工人博士（未参与研究），如图所示，通过有说服力地将PGD作为可能需要特定治疗的唯一可识别的疾病，Prigerson和同事博士将PGD与正常悲伤和其他形式的病理悲伤反应分开。他从临床医生的角度来看，这项工作是“严谨，富有同情心和人道”。

更多信息:Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, et al.(2009)延长悲伤障碍:dsm和ICD-11标准的心理测量验证。科学硕士6 (8): e1000121。DOI：10.1371 / journal.pmed.1000121

资料来源：公共科学图书馆（新闻:网页)

---

---