压力性尿失禁:微创手术与开放式手术一样有效

根据Cochrane研究人员的说法，妇女应激尿失禁的新的侵袭性尿失禁性尿失禁性较少的侵袭性手术治疗与传统的公开手术方法同样有效。研究人员对试验进行了系统审查，比较了不同的手术方法治疗病症。

三分之一的女性患有压力性尿失禁。除了所涉及的社会困境之外，这种情况还给卫生系统和个人带来了沉重的财政负担。当骨盆底肌肉训练和药物治疗等其他治疗失败时，手术被认为是最后的手段。在吊索作业中，材料条被放置在吊索的下面尿道传统上锚定肌肉和韧带以形成吊索。当女人抚养吊索时，紧紧地撑起膀胱并支撑膀胱。在较新的侵入性吊带操作中，合成材料在尿道下面插入尿道下方而不固定到肌肉或韧带。通过将合成吊钩材料用针头插入所谓的微创次赤赛吊索操作，可以通过将合成的吊钩材料插入到局部麻醉剂下进行“盲”。

目前审查的目的是确定该程序的侵入性版本是否与传统一样有效开放手术还有其他的手术方法。

作者收集了62名试验的数据，涉及7,101名妇女。发现最微创合成次粒子吊带吊带操作与传统的吊带操作一样有效，短期固化率为80％。它们的操作时间也比传统方法更短。微创吊带操作也比第二种类型的开放手术更有效，其中使用针脚抬起阴道以帮助支持膀胱和尿道。然而，当使用钥匙孔切割进行这一类型的手术时，较少的证据表明微创吊带操作更好。

比较了吊带手术中不同的插入方式，其中将吊带从耻骨后方插入的方式效果最好，但这种方式更容易造成膀胱损伤。一种叫做I型补片的特殊材料更有效，并发症也更少。

“这些只是小试验，它们的质量大大变化，但我们能够在不同类型的手术之间进行比较，我们发现对女性的压力失禁的微创吊带操作对于这种情况非常有效，”罗杰研究练说：“Joseph ogah是在英国LEEDS的LEEDS大学教学院的基础上。

“然而，我们观察的少数试验在一年后报告的结果，因此这些程序的长期疗效需要进一步的研究。评估这些程序如何影响妇女的生活质量也是极其重要的，因此这需要在进一步的研究中加以解决，”Ogah说。

资料来源:威利(新闻:网页)

---

---