癌症患者和医生报告药物副作用不同

在癌症的临床试验中，临床医生而不是患者报告治疗的不良症状副作用(如恶心和疲劳)是标准做法。目前，患者自我报告虽然很重要，但还没有得到很好的研究。纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan-Kettering Cancer Center)的研究人员进行的一项新的纵向研究发现，尽管临床医生和患者对治疗副作用的报告彼此非常不同，但它们一起提供了一个更完整、有临床意义的治疗体验画面。

该研究于11月17日在线公布国家癌症研究所。Ethan Basch，MD，医疗肿瘤科医生和纪念斯隆 - 肯特的医疗成员和同事，LED分析了160多个先进的数据肺癌病人和他们的医生。所有病人都在斯隆-凯特琳纪念医院接受治疗。

患者，63岁的男性和女性，均在2005年到2006年，平均12名办事处访问。在此期间所有接受化疗。研究人员跟踪了六种常见症状 - 疲劳，疼痛，恶心，呕吐，腹泻和便秘 - 并将临床医生报告的副作用与患者报告的人进行了比较。临床医生报告了使用标准不良事件报告工具进行肿瘤学试验的症状，国家癌症研究所的不良事件（CTCAE）的常见术语标准

患者通常比他们的临床医生更早、更频繁、更严重地报告不良症状，他们的反应似乎更好地反映了实时的痛苦。患者报告的症状与日常健康状况更密切相关，而临床医生的报告更能预测重大医疗事件。Basch博士说:“临床医生和患者的观点提供了治疗的负面影响的更完整的画面。”他补充说:“临床医生给他们的评估带来了专业的培训和经验，而患者则能更好地交流他们自己的主观经验。”

调查结果证明了一种含有患者自我报告癌症治疗试验中症状的方法的价值。这些信息有可能帮助前瞻性处方和患者了解治疗的预期副作用。

在这项研究的基础上，Basch博士说，“我们需要设计模型，利用患者的报告来了解这些药物的毒性。”我们的病人在他们的报告中增加了巨大的价值;通过收集这些信息，我们实际上可以加强我们对毒性的理解，这将帮助FDA、帮助临床医生、研究人员，以及帮助患者自己，当他们试图决定是否要开始治疗时。”他补充说，“病人报告的不良反应症状应在临床试验中收集，并在药品标签中报告。”

资料来源:纪念斯隆-凯特琳癌症中心

---

---