关于杀虫剂的文化信仰将墨西哥农业工具造成风险

（Physorg.com） - 化学杀虫剂是农民的工具中，通常用于管理致力于在我们国家收获的用餐的昆虫。遗憾的是，农药并非没有风险，对那些在田地和果园，种植，抚育和收获作物的人的风险。

一项研究显示，墨西哥农场工人面临的风险增加美国公共卫生杂志。

“一方面，墨西哥移民的农场工人对农药的知识和信念与传统的职业健康定义不同，例如环保局，“领导作者Shedra Amy Snipes说，博士说。例如，EPA将杀虫剂定义为用于预防，破坏，排斥或缓解任何害虫的任何物质。然而，狙击队称，移民农业工作者告诉她，农药是“闻到闻到嗅觉并且非常强壮”的物质。

斯奈普斯说:“我们的主要发现是，农场工人认为干燥的农药残留物，他们称之为‘粉末’，相对来说是无害的，而喷雾和液体散发恶臭，因此被认为是有害的。”斯奈普斯当时在弗雷德·哈钦森癌症研究中心。她目前是德克萨斯大学健康科学中心的国家癌症研究所研究员

狙击和她的同事们在2005年3月到2006年3月到2006年3月的华盛顿州举行的99墨西哥农业工业，也了解到，农业工人经常拒绝使用安全齿轮来帮助保护自己对农药。他们拒绝因为它减慢了它们，降低了它们的收益率，这转化为为家庭带回家的工资减少。然而，当农业工人收到每小时工资时，他们佩戴安全齿轮。

农业工人在田地炎热的一天结束时也会延迟淋浴和净化，因为他们的关节疼痛，他们认为水对其过热的身体的影响可能是有害的。

维克森林大学医学院工人健康中心主任Thomas Arcury博士说，这项研究“加强了许多职业健康和社会公正倡导者的呼吁，要求在农业中执行现有的农药安全法规。这些规定要扩大以反映移民工人的工作经历。”

根据狙击，每年为农民施加超过6000万英镑的农业农作物。“这意味着患病诱导和潜在癌症导致代理人的显着人体暴露是一个人的工作的纯粹因素。考虑到移民工人的文化视角，如果我们创造敏感和有效的方法来防止这些人之间有害暴露。“

更多信息：狙击sa等。“杀虫剂保护的是水果，而不是人:“使用基于社区的人种学来了解农场工人接触农药的风险。公共卫生99（S3），2009年。

由健康行为新闻服务(消息：网络）

---

---