低收入妇女报告健康状况一般或较差的可能性是其他妇女的4倍
根据加州大学洛杉矶分校健康政策研究中心的一份新政策简报，低收入女性报告健康状况尚可或较差的可能性是高收入女性的四倍，报告健康状况限制其基本体育活动的可能性是高收入女性的近两倍。
这些妇女还无法充分获得健康研究发现，在保险和医疗保健方面的需求远高于高收入人群。
这项研究检查了2007年加州健康访谈调查(CHIS)的数据，代表了加州大约380万18岁至64岁女性的健康状况，这些女性的家庭收入低于联邦贫困线(FPL)的200%。
然而，“这些数据是在经济衰退之前收集的，低收入妇女特别容易受到经济衰退的影响，这意味着她们的状况今天可能更糟，”该中心副主任、政策简报《加州近400万低收入非老年成年妇女的健康差距》的合著者罗伯塔·温(Roberta Wyn)说。
温说:“妇女，尤其是贫困家庭的妇女，往往是养家糊口的人，她们的健康对维持家庭生计至关重要。”“在经济困难时期，改善这些妇女的健康状况是整个国家的一项基本应对战略。”
根据这项研究，低收入女性更有可能报告自己的健康状况限制了步行、爬楼梯、举重或搬运等基本的身体活动。他们也更有可能在基本的日常活动中遇到困难，比如穿衣、洗澡或在家里走动。中年、低收入女性患糖尿病的几率更高，高血压还有心脏病——研究中检查的四种慢性健康疾病中的三种。
尽管有加州医疗保险，但在2007年的全部或部分时间里，仍有四成低收入妇女没有保险——这一比例几乎是高收入妇女的六倍。主要原因是无法获得以就业为基础的保险，而就业保险是大多数妇女的主要保险来源。只有十分之二的低收入妇女(22%)得到了以就业为基础的保险覆盖，而私人购买保险的成本高得令人望而却步，这反映在低收入妇女拥有保险的比例很小:只有4%。
尽管低收入妇女的健康状况较差，但她们在获得保健方面的差距也大得多。具体地说:
- 她们看医生的可能性更低:五分之一的低收入女性(20%)报告称，在过去一年里没有看过医生，而高收入女性的这一比例为8%。
- 她们得到的预防性筛查较少:低收入妇女最不可能接受宫颈癌和乳腺癌筛查，而高收入妇女的筛查率却在上升。五分之一的低收入妇女在过去三年中没有接受过巴氏试验。在40岁至64岁的低收入女性中，三分之一的人在过去两年中没有接受过乳房x光检查。
该政策概要将低收入妇女定义为家庭收入在联邦贫困水平(FPL)的0 - 199%之间的妇女，FPL是一种全国性的贫困衡量标准家庭收入还有家庭规模。高收入女性被定义为女性家庭收入是FPL的400%或更高。
资料来源:加州大学洛杉矶分校
