猝死后的后期遗传测试可能提供更便宜的方式来识别风险
根据2009年美国心脏协会科学会议上发表的一项研究，与对一级亲属进行全面心脏测试相比，有针对性的死后检测以确定与不明原因的突然死亡(SUD)相关的基因突变是确定亲属风险的一种有效且成本更低的方法。
后期遗传测试可以识别导致通向细胞功能障碍的突变心律紊乱这可能导致心脏性猝死。根据首席研究员Michael J. Ackerman，医学博士，小儿心脏病学家，长QT综合征诊所和明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所的Windland Smith Rice猝死基因组实验室的主任，这种遗传缺陷在SUD患者中发生在25%到30%。
Ackerman和高级研究专家David Testers，B.S.，比较了146例苏打遗传案中的后期遗传/分子尸检检测的产量和成本。他们发现受害者中的40名（26.7％）具有儿茶酚胺能多晶晶型心室心动过速（CPVT）突变（18）或长QT综合征突变（22），已知的贡献者猝死。
研究人员估计了测试突变阳性阳性的受害者160个亲属的成本。该测试包括遗传测试和跑步机应力测试或心电图。
对于106名突变检测呈阴性的受害者的424名亲属，研究人员估计了进行更广泛的临床心脏测试的成本。
研究人员估计，对突变阳性受害者亲属进行死后基因检测、基因确认检测，以及对突变阳性和突变阴性SUD受害者亲属进行心脏检测的总费用为678万美元。
相比之下，与目前推荐的内容相关的总成本 - 对苏打受害者的所有584个亲属的全面心脏检测，无论突变状态，其次是指向遗传检测 - 将超过770万美元。
研究人员达到的主要终点是，看看死后测试模式是否更便宜，如果是的话，可以节省多少钱。
泰斯特说:“对于低于150例SUD的病例，使用心脏通道分子解剖估计可以节省近100万美元，这是一种更便宜的评估方法。”“如果你在一个突然不明原因死亡的受害者身上发现了突变，你可以在一级亲属身上做一个简单的基因测试，以评估他们的风险，并进行以疾病为导向的临床评估，而不是全面的临床评估。”如果一个亲属的致病基因突变呈阴性，他们可能根本不需要进行进一步的临床评估，这就节省了资金。”
研究人员表示，尽管死者的商业分子/遗传检测可以提供危险性概况的商业分子/遗传检测，但在许多情况下，保险公司为家庭成员提供全面的心脏测试。
阿克曼说:“我们报告说，有数据可以在墓穴两侧对心脏风险进行评估。”“真正的问题是，在尸检阴性的病例中，对死因不明的突然死亡进行监控是否更谨慎、更有效。”有些保险公司承保死后基因检测，但这只是例外，不是惯例。”
散发物和一级亲属中突变的患病率与欧洲研究人员报告的率相当。
阿克曼说:“如果对导致钠钾通道病变的缺陷进行死后基因检测，那么临床筛查就会更具选择性。”“然而，目前，对幸存家庭成员的评估是由保险支付的医疗费用，而死后的基因检测通常被拒绝。”
该研究存在局限性，需要进一步研究加以证实。”我们研究不是基于SUD病例的收集,而是涉及案件被称为验尸官/法医在北美我们不知道的真实收益率尸检解剖- SUD基因检测是在这个时候,“说测试人员。
进一步探索
用户评论