比较显示了机器人辅助选择为肾手术提供优势

两种类型的微创手术进行修复肾障碍，防止尿液通常对膀胱排出的尿液发现发现机器人辅助手术较快，导致较少的血液损失和较短的医院住宿。

报告的加拿大泌尿外科杂志，ashok hemal，m.d.是来自苏醒森林大学浸信会医疗中心的泌尿科医生，比较了腹腔镜和机器人辅助手术用于修复堵塞，称为输尿管-盆腔连接处阻塞。随访患者18个月，结果显示两种方法都同样成功，但机器人辅助技术有几个优势。

平均而言，机器人辅助手术速度为50％（98分钟与145分钟），导致少60％失血(平均40ml vs 101ml)，需要住院两天，而腹腔镜手术需要3.5天。

维克森林浸礼会医院机器人微创泌尿外科项目主任Hemal说:“这是第一批由同一中心的一名外科医生进行两种手术并比较结果的研究之一。”“与多名医生进行手术相比，它可以更准确地比较手术选择。结果表明，机器人辅助手术在这方面具有显著优势。外科医生通常也更容易学习。”

所有60名患者都有一种称为Pyoplasty的程序，涉及重建肾脏部分肾脏的狭窄区域，将尿液从肾盂携带到膀胱中的管。该地区的障碍可以是出生缺陷或在成人中，从伤害，先前的手术或疾病中可能导致尿路炎症。

以前的修复需要一个大切口。新技术带来了只需要小切口的微创手术——腹腔镜手术，外科医生直接操作插入腹部的观察装置和手术器械，以及机器人辅助手术，外科医生坐在一个控制台上，用手和手指的运动来控制厘米大小的仪器，同时在屏幕上查看手术部位。

关于这两种选择的结果已经有各种研究报道，但这是第一批由精通这两种选择的外科医生进行比较的研究之一。Hemal治疗了30例腹腔镜手术和30例机器人辅助手术。

“泌尿外科腹腔镜手术的演变受到限制，因为它在技术上挑战，需要外科医生能够精通先进的缝合，”血栓。“机器人辅助手术提供了一种克服腹腔镜手术的一些主要障碍的方法。本研究表明这两种选择同样有效，机器人辅助手术有几个优势。”

---

---