研究了献血活动如何激励献血

通常是一个缺捐献的血液在美国凯斯西储大学和研究正在寻找改善的方法拯救生命的供应。

大学经济学助理教授Nicola Lacetera韦瑟管理学院指出,大约38%的美国人有资格捐款血只有约8%。许多捐赠的人第一次不要再捐款了,还有一些很少献血的人群。

在全国范围内一个重要的问题是:什么是适当的激励,这样的献血率可以增加吗?

“有很大的需求和供应不跟上,“nicola Lacetera说。“有一个巨大的人口的人可以但不要捐款。有一个广泛的活动由美国红十字会和其他组织血液短缺。所以人们了解它。”

最大的画往往是一种为人类做些好事后危机让全国的关注,如在美国恐怖袭击事件后,9月11日,2001年,或最近在智利发生的地震和海地。但需要血液供应是否大灾难发生。

“有一种普遍的看法,你需要为紧急情况或血液器官移植。大部分的血液需要每一天都是慢性病,例如癌症病人。因此,每天需要血液," nicola Lacetera说。

2009年美国复苏与再投资法案》,美国国家科学基金会,资助合作研究工作。在今年,nicola Lacetera的团队正在计划大规模数据分析涉及超过14000在俄亥俄州北部献血活动来评估是否提供激励措施增加捐款。

“我们正兴奋的凯斯西储和感觉所做的研究结果将帮助我们组织更好地理解如何激励给捐赠者,”布伦特说。贝塔姆红十字会负责人,捐赠者招聘、俄亥俄州北部地区。“这知识将使我们更有效地招募捐助者和最好的方式使用我们的资源可以满足当地的需要。”

nicola Lacetera合作说红十字会有利于他的研究和社会服务机构。

“他们相信这项研究可能有利于他们了解如何增加血液供应在俄亥俄州北部等地区,尤其相关,因为有很多的大医院。”

礼物的t恤,徽章,券或礼品卡实际上可能是一种吸引力,但这些激励献血者回到未来的献血活动?和有些人说礼物不应该参与,因为人们捐赠动机可能不想感到他们是给予奖励。

nicola Lacetera说,在一些国家,尤其是意大利,献血者有一天他们的慷慨。这好处是不太可能在美国献血活动,但数据显示,小礼物捐赠做增加投票率在网站。但问题是献血的人只是从另一个网站切换到另一个,将会捐赠,称为替代效应。

---

---