年轻运动员的心电图测试有效的防止死亡,研究显示

常规测试的年轻的美国运动员的心用心电图筛查猝死是“合理成本和有效地拯救生命,”据一项新的研究在斯坦福大学医学院心脏病学家。

研究结果挑战传统智慧在美国进行常规心电图,称为ecg,太贵了,需要年轻的美国运动员从事竞技运动之前,尽管拯救生命。这项研究将发表在3月2日的问题内科医学年鉴。

“根据我们的模型中,心电图与历史和物理考试是首选策略筛选潜在的心脏疾病的运动员。这将节省最生活的成本通常是同意接受美国医疗保健系统,”马修·惠勒说,医学博士,研究员心血管药物该研究的第一作者。

斯坦福大学研究是科学研究的目标成本,并确定检查的费用是否应该不做常规的原因ECG-based放映的年轻运动员,该研究的作者说。“我们已经去到目前为止是一个粗略的估计成本会什么,没有一个长期认为潜在拯救生命的影响,”惠勒说。

“我们想做一个成本效益的科学分析,”资深作者尤安阿什利说,医学博士,博士,心血管医学助理教授和斯坦福肥厚性心肌病中心主任。

目前,使用ecg进行常规筛查发现肥厚性心肌病等疾病,需要许多专业运动员,但没有在大学或高中。参与要求这些年轻运动员通常仅限于体检和病史。一般来说,这种思路,心脏测试是一个好主意但是太昂贵,特别是当普遍的死亡是如此之低。

但意大利的一项研究表明,常规心电图年轻运动员的心脏检查强制自1982年以来,推动了美国争论此类测试的可行性。研究表明,猝死在竞争测试以来已下降近90%。

“意大利研究出来的,他们很好的记录筛选的25年,”惠勒说。”,给我们的数据表明,筛选可以工作。”

作者从意大利的研究中,他们的模型基于结果而调整为美国疾病患病率的变化和差异筛选模式。他们还从许多小型的研究收集的数据写在主题。

结果表明,添加心电图筛查的总成本88美元的运动员节省2.1所筛选的1000名运动员。总成本包括初始测试,后续从筛查和治疗费用。“我们的研究看着所有的医疗费用,这是至关重要的在确定筛选试验将如何影响卫生保健系统,”合著者保罗Heidenreich说,医学博士,副教授,医学和卫生研究和政策。从卫生经济学的角度看,成本效益比节省的每个生命年是42900美元,这项研究说。

“成本效益比率意味着你花更多的钱筛查,但你也得好处减少死亡,”合著者马克Hlatky解释说,医学博士,心血管健康研究和政策以及教授医学。”程序添加的每个生命年50000美元以下公认在美国成本效益。程序通常不超过100000美元。”

运动员的猝死是罕见的。研究人员正在寻找什么,当他们检查运动员的心电图结果,肥厚性心肌病的迹象,长QT综合症和其他原因的突然死亡在年轻运动员。在美国,运动员的肥厚型心肌病是最常见的死亡原因。

在全国范围内,据估计,每500人中就有一个HCM,基因缺陷导致的心肌增厚,导致危险的心律,可以停止心脏。HCM的第一症状可以死亡。如果找到一个运动员HCM,建议他或她退出竞争激烈的运动。