在联合手术后，钉书针比传统缝线在联合手术后感染更高

在矫形后（关节）手术后，使用金属钉在骨科（关节）手术中可能导致感染的风险更大，而不是使用传统的尼龙缝合线，在英国医学期刊上发表的一项研究。

因此建议矫形外科医生重新考虑他们使用钉以在臀部或臀部后关闭伤口膝关节手术虽然进行了进一步的试验以确认这些发现。

伤口并发症是膝关节和髋关节手术等矫形程序后的主要疾病的主要疾病之一。他们可以延长患者的入住医院或导致重新入场。肤浅之间也有一个链接伤口感染深深的感染。

骨科外科医生使用金属钉和尼龙缝合线关闭伤口。Staples被视为比缝合线更快，但有些人建议钉钉更有可能导致感染，并且也可能更昂贵。

皮肤闭合的最佳方法仍然尚不清楚，因此诺福克和诺维奇大学医院的研究人员分析了六项试验的结果，这些试验与成人矫形程序后矫形程序后缝合缝合的使用。

试验涉及683个伤口;322例患者接受缝合闭合和351钉闭合。总体而言，在缝合闭合后，在缝合闭合后，浅表伤口感染的风险超过三倍。

仅用于髋关节手术，在短纤维闭合后，伤口感染的风险比缝合闭合在闭空间后越大。

缝合线和主食之间没有显着差异炎，放电，开放（重新打开先前闭合的伤口），坏死和过敏反应。

作者指出，证据质量普遍差，他们呼吁高品质，设计精良的试验来确认他们的发现。但是，根据目前的证据，他们建议患者和医生应更加仔细考虑使用臀部和膝关节手术后伤口闭合的钉书针。

这些结果适合来自其他专业的证据，该顾问官骨外科医生Bijayendra Singh表示。他指出，Staples最符合的福利更快的皮肤关闭，但节省的时间很少超过两到三分钟。通过增加钉的成本（与可吸收针迹相比）的成本增加，并且通过治疗增加的感染数量的成本降低，还可以减少节约。

---

---