葡萄糖胺似乎对慢性腰痛没有什么好处

即使它被广泛用作治疗下腰痛,一项随机对照试验发现,慢性下腰痛(LBP)患者和退行性腰椎骨性关节炎(OA)服用氨基葡萄糖六个月显示小差别措施导致残疾,腰和腿疼痛和健康相关的生活质量,根据7月7日出版的一项研究贾马

是一种常见的疾病,目前在美国影响着超过2000万人,这个数字预计还会增加,”作者写道。是普遍的,是初级保健患者表达的第二个最常见的问题。由于尚不清楚的病因和效果有限的干预措施,它对临床医生构成了诊断和治疗性挑战。“葡萄糖胺被广泛用作OA的治疗,尽管其有争议的效果和矛盾的证据,也越来越多地由LBP患者携带,即使其有效性的证据仍然不确定。

菲利普•主教练威尔肯斯M.Chiro。奥斯陆大学医院和奥斯陆大学,挪威和他的同事们调查了6个摄入葡萄糖胺的影响在减少导致残疾进行一项随机、安慰剂对照试验,250名患者年龄超过25岁的患有慢性腰痛(超过6个月)和退行性腰椎OA。患者要么服用1500毫克。连续6个月,每天口服氨基葡萄糖(n = 125)或安慰剂(n = 125),在6个月的干预期和1年后评估效果。主要结果是疼痛相关的残疾,通过Roland Morris残疾问卷(RMDQ)进行测量。次要结果是患者在休息和活动期间的疼痛评分和生活质量测量的数值评分。数据收集发生在试验开始、6周、3个月、6个月和1年。

在试验开始时,葡糖胺组的平均RMDQ得分为9.2,安慰剂组为9.7。葡糖胺和安慰剂组的6个月平均RMDQ得分为5.0,葡萄糖胺组的1年分数为4.8,安慰剂组5.5。在6个月的干预期间和RMDQ的1年后评估,在休息期间,在6个月的干预期和1年内评估,休息期间的措施,休息期间的衡量标准,没有统计学上没有统计学意义。在40名葡萄糖胺组患者中报道了温和的不良事件,并在安慰剂组中的46名患者中报道。

“基于我们的结果,向所有慢性LBP和退化腰部OA推荐葡萄糖胺似乎是不明智的。需要进一步研究,以阐明葡萄糖胺在替代的LBP人群中是否有利,”作者结束。


进一步探索

在减缓骨性关节炎患者膝关节软骨损失方面,补充剂并不比安慰剂好

更多信息: 贾马。2010; 304[1]: 45-52。
引用葡萄糖胺似乎对慢性腰痛没有什么好处(2010年7月6日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论