不到10%的注射吸毒者覆盖现有的艾滋病预防干预措施
在全球范围内,不到1 10注射毒品者(IDUs)是由有效的艾滋病预防干预措施,仅有5%的注射可能由提供从注射器针头和注射器计划(NSP)。只有8个客户接受阿片类替代疗法(OST)每100 IDUs,而只有4每100名艾滋病毒阳性IDUs接受抗逆转录病毒疗法(ART)。尽管所有这些干预措施可以有一个独立的效果,他们必须一起使用在IDUs中显著减少艾滋病毒的传播。这是一个关键消息的一篇新论文《柳叶刀》系列使用药物,艾滋病毒在人路易莎Degenhardt教授写的,国家药物和酒精研究中心,新南威尔士大学,悉尼,澳大利亚,和他的同事们。本文还显示需要政策、法律和其他结构性变化作为IDUs艾滋病毒预防的核心元素。
本文中的审查证据显示扩大规划的重要性,为全世界IDUs OST和艺术。基于个人或团体心理治疗来解决危险行为可以减少注射和性传播风险。IDUs自己这些策略在发展中起到关键的作用,包括通过对等为基础的干预措施。作者强调需要更好地预防艾滋病毒战略目标的安非他命和可卡因喷油器。他们写道:“艺术的模型预测高覆盖率,OST和NSP相结合是重要的发病率的减少艾滋病毒感染在IDUs 50%以上;非常高的强度和范围的单一的干预是必要的来达到类似的效果;短期、小规模的、单一的干预措施不太可能是有效的。”
作者还强调结构性干预措施的重要性,即那些在人群或社区层面运作。策略等提供干净的针头监狱可以减少艾滋病的传播不增加注入率。观测研究表明为监督注射中心提供清洁设备吸引了IDUs艾滋病的风险最大,谁也可以从事医疗和药物治疗服务,进一步减少危险行为。对等干预带来改变的社会网络也可以减少针共享和高风险的性行为。政策干预,改变法律环境还需要和能有积极的社区水平的效果。例如,放松的法律限制提供无菌针头和注射器减少冒险行为在IDUs没有不利影响。
还强调了在这第二个纸是目前的资源提供应对艾滋病毒感染的研究与实现在IDUs不足:根据国际减少危害协会估计0•03美元每诱导器,远低于所需的数量。联合国艾滋病规划署估计,在2009年,全球19%的所需资源应该针对IDUs预防艾滋病毒感染,但只有1%是这样分配的。
研究者们得出这样的结论:“预防艾滋病毒感染需要高覆盖率和组合方法。单一的干预,即使在高覆盖率,有可能实现适度减少艾滋病毒传播水平很高的,尤其是在设置艾滋病毒风险行为。政府、决策者和公共卫生官员必须参与并说服扩大的重要性。”
