药物洗脱支架被证实是安全的,长期使用是有效的

以色列拉比医疗中心的研究人员确定使用药物洗脱支架(DES)改善了经皮冠状动脉干预(PCI)的患者的长期临床结果,通常称为血管成形术。本研究的结果出现在9月份问题中导管和心血管干预该杂志由Wiley-Blackwell公司代表心血管血管造影和干预协会出版。

PCI用于治疗也是最常见的医疗程序之一。专家报告显示,2006年在美国进行了1313000例PCI/血管成形术。随机临床试验表明,在接受PCI手术的患者中,DES减少了支架内再狭窄和重复血管重建手术的频率,但在常规临床实践中,在大量未选择的人群队列中,DES的长期安全性和/或有效性仍存在问题。

在目前的研究中,以色列研究小组通过评估在以色列常规临床实践中DES与裸金属支架(BMS)的已建立模式,对DES的益处和长期风险进行了评估。由以色列心脏协会和卫生部制定的以色列指南要求DES优先用于近端主血管、糖尿病患者和长病变,以减少再狭窄。

该研究人群在拉比医疗中心的两家医院的4年期间,PCI连续植入均连续。整个队列由6,583名患者组成,2,633名(40%)患者患者和3,950名(60%)的BMS患者。最小的随访时间为6个月,最大随访时间为5.2年,其平均随访时间为3年。倾向得分匹配和分层分析用于定义“在中心治疗的所有参数”患者中DES对BMS的临床效果和安全性曲线,使用仔细验证的长期后续死亡率和发病率终点。使用算法进行倾向得分匹配以将每个DES患者与BMS患者匹配,具有最接近的倾向分数。每对使用一次,并且不含未配对的情况在进一步的分析中。倾向匹配组包括4,398名患者(2,199对成对)。

一般都遵循以色列卫生部指示规定的使用模式,40%的治疗程序包括DES。接受DES的患者年龄稍小,患糖尿病的可能性较大。他们的指数干预不太可能是紧急的。与DES组相关的主要特征是每个病变使用更长的或更多的支架,治疗区域更多,每个区域更多的位置和更近端的主血管。在使用DES的患者中,66%只使用DES,而34%同时使用DES和BMS。

结果表明,使用DES与BMS相比减少了心肌梗死(MI)的发生(5.17%vs.5.83%),需要临床驱动的靶血管血运重建(TVR)(9.76%vs.12.28%)。DES组的死亡率显着降低,表现出随时间的持续效益(在BMS中为26.07%的23.38%)。

研究负责人Tamir Bental博士总结道:“DES的主要作用是减少再狭窄,这在我们的分析中很明显。这一结果是持续的随着时间的推移和肯定是一个主要因素DES的生存受益。我们建议一个可能的额外因素我们的结果可以使用DES的模式在我们的治疗更多的领土和网站的每个领域,可能会导致更彻底的血管重建。另一个显著的特点是优先处理更近端的主血管。因此,对近端病灶进行治疗有助于获得更好的结果。”


进一步探索

药物洗脱支架数据分析表明安全,疗效在标签上使用

更多信息:在一项大型连续患者队列中使用药物洗脱支架与裸金属支架的主要临床结果的比较分析Tamir Bental, Abid Assali, Hana Vaknin-Assa,医学博士,Eli I. Lev, David Brosh, Shmuel Fuchs, Alexander Battler和Ran Kornowski。导管和心血管干预;网络出版时间:2010年2月23日。DOI:10.1002 / CCD.22507
所提供的威利
引用:药物洗脱支架确认安全,长期使用有效(2010年8月18日)从Https://www.puressens.com/news/2010-08-dug-eluting -stents- safe-ysfective-long检索到4月29日2021年4月29日-term.html.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论