运动员应该接受强制性心电图检查吗?

运动员是否必须在比赛前接受强制性的心电图检查(也称为心电图或心脏描记)?医生们在本周的报纸上讨论这个问题英国医学杂志．

安东尼奥·佩利西亚和多梅尼科·科拉多认为，筛查运动员是否“沉默”心脏问题将拯救生命。他们说，关于心电图筛查对运动员死亡率的有效性的最好证据来自意大利，这是唯一一个法律要求进行心电图筛查的国家，而且该国的大规模筛查项目已经实施了近30年。

在实施该方案前后，突然死亡的发生率下降了89%，在因肥大而被取消比赛资格的运动员中没有死亡的报告心肌病．他们说，这支持了一种观点，即及时识别受影响的运动员提供了提高存活率的可能性。

他们认为:“从伦理、法律和医学的角度来看，对年轻竞技运动员进行心血管筛查是正当的、令人信服的。”

但在相反的一篇文章中，Roald Bahr博士认为，心电图筛查的诊断准确性各不相同，假阳性可能高达40%，而且有些情况，比如冠状动脉粥样硬化，很可能不会被发现。

造成这种情况的原因心脏死亡他说，不同人群之间的差异很大。他认为，在意大利已经成功鉴别出心肌病的筛查项目，在挪威就不一定有效，因为在挪威，心肌病似乎是猝死的罕见原因。

他认为，由于诊断的准确性很低，而且取决于哪些心脏疾病是导致猝死的主要原因，因此对运动员进行心电图筛查不符合公共卫生标准。

他总结道:“每年筛查成千上万的运动员以挽救可能的一条生命是不合理的。”

---

---