孩子们的科学工具可能需要从执政安全

(美联社)——一个教师使用的工具,让孩子们满意科学-实践科学工具可能会面临一个不确定的未来在讨论安全。

的消费者产品安全委员会数周来一直深陷在考虑写指南是什么使一个产品的“儿童产品”,因此产品必须经过更严格的安全测试。卷入这场争论是那些课堂科学工具和某些产品含有像纸夹给孩子磁铁是如何工作的。

科学设备制造商曾要求测试豁免的回形针和其他一些材料。该委员会拒绝放弃他们寻求写入产品安全委员会周三批准了一个分裂的指导,3 - 2票。

指导应该帮助解决哪些产品需要测试在国会通过的立法两年多前,需要严格的安全检查铅、化学品、易燃性和其他潜在的危险。

科学设备制造商认为,回形针,统治者和其他物品的包不是对孩子有害,会太昂贵的测试,不需要测试,因为他们是日常用品在家庭和学校中发现,不需要测试如果单独购买零售。需要测试,他们说,会迫使他们重新调整和市场工具,年长的孩子而不是12-and-under人群的法律目标。

在投票结束后,美国消费者商品安全委员会主席伊内兹•特南鲍姆试图让人相信,“没有这个规则,禁止科学工具。”

它不禁止包时,制造商表示,这种做法可能会影响小学儿童用品的供应。

“如果第一次介绍七或八年级学生时,你已经失去了,”史蒂夫•亚历山大表示科技合作的业务经理,总部位于丹佛。相关成本的“测试需求的价值将远远超过材料包,”他说。

伙伴关系是一个联盟的公司销售实践科学教育材料。

消费者权益保护者说他们是同情与安全测试相关的成本,但坚称测试必须完成。

“本法的原因是确保产品对儿童是安全的,”雷切尔温特劳布说,产品安全主任和美国的消费者协会高级顾问。“哪里有模棱两可的宇宙测试是一个相对较小的一个。”

委员会前的问题——提出一个清晰定义的儿童产品,引起了周的讨论,深夜会议和一些焦虑在消费品安全委员会,一个机构负责确保成千上万的产品在市场上是安全的。投票在这个问题上已经撞了三次了。

虽然很明显,一个蹒跚学步的艾尔摩电话玩具属于法律和需要额外的测试,有产品,徘徊在一个灰色地带,如科学工具或灯和地毯装饰着仙女或火车。这些地毯-精灵或火车就不必进行额外的,往往昂贵的测试。

万圣节的行业,例如说,超级英雄服装由青少年和成人可以穿,所以它必然不应该归类为儿童产品。手工制作的玩具制造商委员会认为,儿童的乐器类似于顶成人工具。

2008年的消费者产品安全改进法案,称为CPSIA,定义了一个儿童产品设计作为一个项目或计划主要是为12岁或12岁以下的孩子。通过以来,批评人士谴责混乱在市场上什么产品需要测试,和频率。

©2010美联社。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。