研究人员看到道德困境的照顾在禁毒拘留中心

(纽约驻军)组织寻求提供医疗保健、食品、和其他服务的人在戒毒拘留中心在发展中国家经常面临伦理困境:他们做利大于弊吗?他们帮助囚犯或合法化,最终构建一个腐败的系统能力拘留和滥用更多的人吗?

这种困境由南希Berlinger探索合著的一篇文章中,迈克尔•Gusmano研究学者在哈斯丁中心,洛葛仙妮苏西尔和丹尼尔·沃尔夫的开放社会研究所和尼古拉斯·汤森的约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的。这篇文章发表在最新一期的国际期刊的囚犯的健康。

文章着重于戒毒拘留中心,在中国在过去10年快速增长,柬埔寨、越南和亚洲其他地区的。虽然说他们提供药物治疗和康复中心,实际上人在得不到有效的药物治疗,医疗护理,和足够的食物。的确,他们更可能面临什么酷刑,残忍,不人道的和有辱人格的待遇。不像监狱,拘留中心没有司法程序或上诉的权利。每年有超过400000人被拘留。

一些非政府组织试图为囚犯提供护理和服务,但有时中心管理员和他们的政府寻求这些关系合法的拘留中心。“2008年,许多人担心美国大任职期间卫生组织发送公告说,他们要帮助一个臭名昭著的虐待禁毒拘留中心在柬埔寨一个卓越中心”作者写道。“这个中心被广泛大多数健康和人权组织认为不可救药。”

为囚犯提供健康服务的目标是伦理上的声音,这篇文章说。但是,它提供了一个伦理困境——的情况没有选择显然是正确的,这只能通过确定哪个选项来解决在特定情况下比别人少是错误的。“这是不正确的假设做这个设置-在这种情况下,事业与健康有关的目标——比做什么,”作者写道。无所事事可能比如果与戒毒拘留中心相当于作者称之为“烂妥协。”

他们的结论是,健康组织的领导应该评估他们的程序如何促进健康在禁毒拘留中心,以及如何或是否他们的工作可能会使情况更糟。鉴于健康相关资源有限,作者建议,领导问自己,“这个实例的资源可能更好努力保持个人的拘留中心在第一个实例?”