研究表明,创伤后应激障碍的诊断标准的缺乏

目前诊断程序对创伤后应激障碍(PTSD)未能充分反映研究广泛的创伤事件的性质,根据一项研究,将会出现在1月打印的问题心理上的公告。

个人的主观经验的相关性在决定什么是创伤事件一直是创伤后应激障碍专家多年的争论的来源。这项研究得出结论,客观和主观因素都有关,目前的创伤后应激障碍标准缺失的一些反应,很多创伤幸存者的经历。

该研究的作者进行了全面的文献综述研究peritraumatic经验和反应的类型创伤幸存者经常展示。他们发现,个人适应极端体验高度复杂的和协调的方式。

“一个人的反应是多方面的和可能包括评估和其他思想,各种各样的情绪和行为。是不够依赖的客观质量的经验决定是否应考虑创伤,”作者布莱恩·马克思博士说,波士顿大学医学院的精神病学副教授和VA国家创伤后应激障碍中心的心理学家。“创伤应该被定义为个体之间的交互和他或她的环境和个人的所有部分的反应应该考虑。”

创伤后应激障碍被认为是暴露于创伤的结果,所以理解定义了痛苦的经历是至关重要的。当前对创伤后应激障碍的诊断与统计手册标准包括几个不同的主观情感。作者认为研究人员调查和适当添加更多例子这些标准,以更准确地分类创伤性事件。

“知道什么创伤是可以帮助我们更好的知道谁是一个创伤的幸存者,谁不是,”马克思说。“这是至关重要的,我们知道这对于理解障碍的目的是能够更好地帮助那些创伤的幸存者。”