太多的癌症筛查方案让患者感到困惑，导致他们完全避免筛查

坚持癌症筛查的建议是人们可以做的减少死于癌症风险的最好的事情之一。但是，弗吉尼亚联邦大学梅西癌症中心的研究表明，当患者面临不止一种结肠直肠癌筛查选择时，混淆的可能性更大，因此，忽视筛查建议的可能性也更大。

该研究在癌症流行病学，生物标志物和预防杂志中发表的研究包括来自3,350多名患者的数据，并提供将多种筛选方案与患者混淆的第一证据表明，患者混淆与筛选依从性。在调查的患者中，研究人员发现56％讨论了两种或更多的结直肠癌症筛查医生的选择。有多种选择的患者比只采用一种筛查方法的患者更容易混淆。他们遵守筛检建议的可能性也降低了1.8倍。

该研究由Resa M. Jones，M.P.H.，Ph.D.，VCU Massey Cancer Center的流行病学和社区健康助理教授领导，其最近的研究一直专注于评估结直肠癌筛查的障碍。

“我们发现有关多种结直肠癌筛选方案的混淆可以作为筛选的障碍。通过公共卫生消息，患者 - 医师沟通和干预措施认识和最大限度地减少各种选择可能导致筛选遵守，“琼斯说。“这些结果对其他健康有关的主题具有潜在的影响，其中给出了多种选项或选择。”

目前，有几种不同的方法来筛查结肠直肠癌:粪便潜血检查、乙状结肠镜检查、结肠镜检查和钡灌肠。这些方法因频率、准确性、准备、不适和成本而不同。此外，美国癌症协会和美国结直肠癌多社会工作小组现在推荐的筛查选择比美国预防服务工作小组建议的要多。所有这些因素都可能增加患者的困惑。

这项研究的数据是通过向50至75岁的患者邮寄问卷获得的，这些患者在过去两年内至少看过一次医生。大多数患者的年收入超过2万美元，并有保险。琼斯计划进一步探索社会经济因素对患者的影响混乱关于结直肠癌筛查，希望通过解决障碍来提高随机试验，以提高服务不足的群体中的筛选依从性。

“结直肠癌是癌症死亡的第二个主要原因。琼斯说，癌症被检测到癌症的早期癌症更好的结果，“琼斯说。“重要的是，患者有选择，但我们必须确保这些选择被理解，以便他们不会压倒患者并成为适当筛选和护理的障碍。”