安大略省药房缺乏担心削减通用药品价格未根据性化：研究

英国哥伦比亚大学研究表明，在整个安大略省社区都有足够的药店，以吸收许多封闭，而不会对居民的地理等渗进行负面影响。该研究表明，担心减少通用定价可能导致药房短缺毫无根据。

去年夏天，安大略省政府降低了仿制药减少了一半——约为同类品牌的25%——引发了有关现有药店可持续性的热烈讨论。一些药店连锁店声称，由于裁员，他们可能会被迫关闭门店。

今天在线发布在杂志上医疗保健政策UBC的研究分析了安大略省居民从药店生活有多根，如果其中一些人关闭，他们是否会受到对药店的地理访问。

“我们发现即使在安大略省的一半药店关闭，最多只有100人中只有三个或四个人会在他们的房子的五公里内失去所有药房，”UBC健康中心助理教授Michael Law说该研究的服务与政策研究和领导作者。

法律和同事分析了该省超过3,300个社区药房和人口普查数据的地点。他们发现，大约64％的安大略州人口居住在一个城市街区，即在医药的步行距离（800米），而85％和91％的人分别位于两公里和五公里的驾驶距离内。

“即使我们模拟了50％的安大略省社区药房的随机关闭，我们发现大约一半的居民仍将在步行距离到药房，而87％的人口仍将在五公里的驾驶范围内。来自药房的距离，“法律说。“似乎关闭了对地理访问的影响将是非常谦虚的。也就是说，如果削减安大略省的定价导致任何药房封闭。”

劳补充说，这些估计是保守的，因为研究小组只研究了离家近的药店，而忽略了那些可能在人们通勤路线、办公室或杂货店内的药店。

“在人们对药房的地理访问会受到损害之前，很多药店都必须关闭，特别是在多伦多等城市地区，”法律说。

与美国相比，加拿大的人均药房数量多出40%，但劳说，加拿大人可能没有充分利用药剂师的培训。

“例如，病人可以从医生的办公室获得他们的培训和技能，从而提高开处方的质量和安全，而不是在这么多的药店拥有训练有素的药剂师，”Law说。

“需要考虑的重要问题是，我们是否在药品价格和药店的合理准入之间取得了恰当的平衡。我们可以为每个处方支付1万美元，然后药店但我不认为这会改善加拿大人的健康。”

安大略省政府降低了仿制药价格后，魁北克省也效仿，将其公共药品计划的价格降至同等品牌药品价格的25%。加拿大不列颠哥伦比亚省(British Columbia)将其仿制药的价格降至35%，而新斯科舍省(Nova Scotia)目前正就仿制药的定价进行公众咨询。

---

---