鳄鱼的眼泪不要愚弄我们

有多容易假装自责吗?没那么容易,如果你的听众知道要寻找什么。前调查真假懊悔的本质,Leanne十Brinke和他的同事们,从心理学和法律的发展中心(CAPSL)、英属哥伦比亚大学和纽芬兰纪念大学在加拿大,表明那些假懊悔给更大范围的情感表达和swing很快从一个情感转移到另一个——这种现象被称为情感动荡,以及与更多的犹豫。这些发现为法官和假释委员会成员有重要意义,寻找真正的悔恨,他们使他们的判决和释放的决定。十Brinke的工作发表在斯普林格杂志法律和人类行为。

欺骗是一种常见的人类社会互动方面产生重大的影响,如果不被发现,特别是在犯罪量刑和假释听证会的背景下,被告的感知可信度情感在他们的证词通知决定他们的未来。

十Brinke和他的同事检测了面部,口头和肢体语言欺骗行为与情绪相关的录像账户真实个人不当行为,与真正的或伪造的懊悔,在31日加拿大本科学生。近300000帧的分析表明,这些参与者显示错误懊悔显示更多的七个普遍情绪(幸福、悲伤、恐惧、厌恶、愤怒、惊讶和蔑视)比那些真诚地抱歉。

作者分组中显示的情绪面部表情分为三个类别:积极的(幸福),消极的(悲伤、恐惧、愤怒、蔑视、厌恶)和中性(中性,惊喜)。他们发现,参与者真心悔悟并不经常摇摆直接从正面负面情绪第一,但经历了中性情绪。相比之下,那些欺骗研究者更加频繁的积极和消极情绪之间的直接转换,用更少的显示器之间的中性的情绪。此外,在制作懊悔,学生演讲犹豫率明显高于在真正的悔恨。

作者总结说:“我们的研究是第一个调查真正的悔恨和伪造行为暗示可能表明这样的欺骗。识别可靠的线索可以有很大的实际意义,例如法医心理学家、假释官员和法律决策者需要评估的真实性懊悔的显示。”

---

---