一项新研究显示，公众对汤米·约翰手术效果的误解明显

2月19日，在圣地亚哥举行的美国矫形学会运动医学专业日上，研究人员发表了他们的研究报告。他们说，尽管常见的肘部手术汤米·约翰手术的风险和结果已知，但父母、教练和球员对球员的表现仍然有错误的假设。

“尽管我们认识到投球类型和投球数量的风险，但我们调查的近三分之一的人不认为投球次数是一个风险因素受伤．更令人不安的是，四分之一的球员和教练认为投手的表现可以通过汤米·约翰手术来提高，”该研究的主要作者、哥伦比亚大学肩膀、肘部和关节中心的医学博士克里斯托弗·s·艾哈迈德说运动医学．

2010年春天，研究人员对189名球员、15名教练和31名家长进行了一对一或邮寄问卷的调查。高达惊人的51%学校的运动员认为手术应该在没有受伤的情况下进行，唯一的目的是提高表现。31%的教练、28%的球员和25%的家长没有将球场类型与受伤风险联系起来。此外，31%的教练不相信投出的球数是肘韧带损伤的风险因素。相当多的人也相信，接受汤米·约翰手术后，投球的控制和速度会得到改善。研究还发现，每组的人都低估了9个月后重返赛场所需的时间。(典型的回归游戏是一年)。

此外，在所有被调查的组中，对修复尺侧副韧带(UCL)的手术细节的识别和康复需求都很差。

“最近的研究表明，在伦敦足球联赛中，年轻球员的受伤率出现了惊人的上升，在很小的时候就实施断球，疲劳，过度使用，表演和单一运动专业化是受伤率上升的关键方面。虽然这是第一个分析公众对肘关节UCL损伤的误解的研究，但其他几个组织正在努力提高对过度使用损伤的认识，并帮助预防损伤，包括STOP Sports injury运动和美国棒球。我们的研究支持他们的努力，我们主张他们纠正这些公众的误解。”