在受伤后，创伤患者的死亡率较高几年

在一项研究中包含超过120,000名对创伤治疗的成年人，16％的患者在其伤害的3年内死亡，而预期的人口死亡率约为6％，根据3月9日问题的一项研究贾马．研究人员还发现，与患者在没有援助的情况下，与患者放出的患者的死亡风险显着增加了死亡风险显着增加。

创伤可能导致重要的疾病或死亡。“迄今为止，很少有大量研究评估长期死亡率创伤患者确定增加死亡风险的预测因素医院根据文章中的背景信息。“关于受伤出院后死亡的短期和长期原因的信息有可能确定有待改善的护理差距，并为患者及其家属提供创伤后预后咨询。”

Giana H. Davidson, m.d.， m.p.h.，来自西雅图的Harborview损伤预防和研究中心，和他的同事们进行了一项研究，以检查华盛顿州创伤患者的长期死亡率，并确定风险因素用于出院后死亡从1995年1月到2008年12月，这项研究包括124,421名受伤的成年患者，并使用了与死亡证明相关的华盛顿州创伤登记处的数据。患者平均年龄53岁;其中59%为男性。

在研究中的患者患者，7,243名在其创伤住院期间死亡（5.8％）;21,045死后医院排放．在医院中死亡的患者的比例下降了每年的每年，从1995年的8％到2008年的约4.9％，而长期累计死亡率从4.7％增加到7.4％。分析表明，伤害后死亡率为1年后的9.8％，3年后16％。年龄和出院对熟练的护理设施强烈预测在后续期间和伤害之后死亡的死亡风险。

在出院的患者中，一半以上的患者在没有帮助的情况下出院回家，近四分之一的患者在熟练的护理机构出院。作者写道:“总的来说，在有或没有帮助的情况下出院回家的患者和出院到康复机构的患者的累计死亡率显著低于出院到熟练护理机构的患者，后者在出院3年后的累计死亡率为34%。”

“我们的研究结果表明，熟练护理机构的出院状态可能至少是随后死亡风险显著升高的一个标志，可能是未来研究和干预的重点，特别是在31- 80岁年龄组。”即使比较相似的人口统计学特征和医学复杂性，康复项目中的患者在物理治疗和职业治疗方面与熟练护理机构的患者相比也存在显著差异。”

放电后死亡的其他重要预测因子包括对伤害规模的头部损伤的最大分数，衡量功能独立性，伤害机制是秋季，并有医疗保险或其他政府保险。

研究人员补充说，外科患者的未来研究应关注比30天死亡率的标准报告长度的结果，因为可能会从急性护理期的改进中发生死亡率的下行变化。“干预措施应旨在改善在医院排放后的受伤患者的护理，并缩小到向熟练的护理设施出院的患者的结果。”

---

---