研究发现“分发写的处方也许每年的医疗费用增加77亿美元

CVS Caremark提交的大约百分之五的处方药品福利管理(PBM)成员在2009年在30天内包括“分发写”(寒鸦)的名称。这种做法,即医生或患者要求配制特定品牌的药物,而不是一个通用的选择——成本医疗系统每年高达77亿美元,根据哈佛大学的研究人员的一项新研究,布莱根妇女医院和CVS Caremark。此外,这些请求减少病人的可能性实际上填补新处方基本慢性病。

在本周发表的一项研究美国医学杂志研究者证明,寒鸦名称对处方药物依从性的重要意义。他们发现,当开始新的基本治疗,慢性疾病患者寒鸦处方50 - 60%不太可能实际上填补更昂贵的品牌比仿制药处方。“尽管分发书面请求似乎反映了有意识的决定由病人或医生使用一个特定的代理,增加的成本分摊结果的病人可能会减少的可能性实际上患者的处方,”研究人员说。

“这项研究表明,分发书面请求花费了卫生保健系统数十亿,”威廉·h·萎缩说,MSHS布莱根妇女医院和哈佛,和该研究的主要作者。“进一步具有讽刺意味的是,患者处方指定某一品牌似乎不太可能填补他们最初的处方,增加了药物缺乏依从性问题。”

“这项研究之前,是知之甚少的频率医生和病人的请求分发写处方,”Troyen a。布伦南说,医学博士,英里,执行副总裁和首席医疗官的CVS Caremark和作者的研究。“那些提倡分发书面和认为,实践为患者和医生提供更多的选择可能会惊奇地发现,这种做法会增加成本,加剧了不。”

这项研究回顾了560万年处方CVS Caremark裁决的二百万名患者从1月1日到1月31日,2009年。审查发现,2.7%的处方是由医生指定的寒鸦,另有百分之二的被病人要求寒鸦。

如果现有的安全有效的通用的替代品提供到位的具体品牌的处方,病人将节省170万美元,健康计划将花费1060万美元的药物。研究人员说,假设一个类似的寒鸦请求率超过36亿人处方每年在美国,病人成本可能会减少12亿美元,整体卫生系统成本将减少77亿美元。

---

---