对于想要更长的阴茎的男性来说，非侵入性扩张器比手术更好

外科医生应该鼓励要求延长手术的男性，以便首先尝试非侵入性方法，在某些情况下考虑治疗，帮助他们对自己的身体感到更积极。

意大利的一篇评论发表在泌尿学杂志4月号上BJUI.发现阴茎扩张器比真空设备、运动和肉毒杆菌注射等技术更成功，心理满足通常与身体变化一样重要。

都灵大学泌尿学副教授Paolo Gontero和Marco Oderda博士共同进行了这项研究，他说:“尽管大多数男性阴茎大小正常，但泌尿科医生总是会遇到一些担心自己阴茎大小的男性。”

“然而，也有许多医疗和手术条件可导致阴茎缩短，例如自由基前列腺切除术对于男人前列腺癌，佩罗尼氏病和先天性异常。然后是“隐藏的阴茎”，这是由肥胖的老年男性腹部脂肪和皮肤造成的，或者因为缺乏皮肤慢性炎症或侵略性的包皮环切。

“手术的特点是对手术的适应症和所用技术的药物职业以及所用技术的危险性的特征。这就是为什么无侵入技术是优选的。”

该综述比较了2000年至2009年间发表的涉及121名男性的5项循证外科研究和涉及109名男性的6项循证非手术研究。主要结论包括:

• 研究对象的平均年龄为24岁至56岁，平均随访时间为3个月至16个月。
  
• 手术技术导致松弛的平均大小增加在1.3厘米到2.5厘米之间。一篇报道提到了一种高度侵入性的外科手术，可达到4厘米，但作者没有发现其他报道表明这被复制了。与此同时，对三种类型的阴茎延长器的研究发现，阴茎松弛度平均增加0.5 - 2.3cm。
  
• 最常见的手术技术 - 用于83％的患者 - 是悬浮韧带的解剖，对患有欠发达阴茎的男性，Peyronie病，非常小的阴茎（微直接），阴茎癌或创伤。许多患者因患有腹腔镜而有手术，心理不喜欢他们的身体。
  
• 19名阴茎勃起长度为6-10cm的男性接受了侵入性手术，其中5名患者术后阴茎背部出现中度弯曲。作者预测这种手术技术有很高的并发症和不满意率。
  
• 总共有72名男性使用了阴茎延长器。其中6人出现了小问题，3人出现瘀伤，1人出现短暂变色、疼痛和瘙痒。
  
• 对重复真空治疗的长期效应的研究表明，六个月的治疗后没有显着的物理变化，但它确实为某些男性提供了一定程度的心理满足感。37名男性中的两个经历了副作用，具有一种血肿（血液下的血液）和记录麻木的一个案例。

进一步研究表明:

• 一项研究表明，肉毒杆菌毒素可能对减少阴茎收缩和改善松弛期长度有暂时的效果。
  
• 另一项研究表明，如果与PDE5抑制剂(勃起功能障碍药物)联合使用，阴部环可以帮助患有焦虑症的男性增加阴茎尺寸并保持勃起。然而，作者只能找到两个描述这些设备的功效的病例报告。
  
• 没有科学的证据表明阴茎延长运动就业。尽管如此，对于喜欢阴茎扩大的非侵入性，低成本方法的患者，它非常有吸引力，并且在互联网上广泛讨论。
  
• 许多男人觉得他们的阴茎太小，实际上，很少有寻求帮助有微生物。这表明治疗可以在帮助男人解决他们的关注方面发挥重要作用。

Gontero教授说:“目前还没有研究对手术和非侵入性阴茎延长方法进行比较。”“然而，我们的研究表明，阴茎延长器是一种有效且持久的阴茎延长方法，能够平均延长阴茎1.8厘米，且副作用最小。与手术相比，手术对病人的伤害更大。

“基于目前的证据，我们建议阴茎延长器，而不是手术，应该是男性寻求阴茎延长手术的首选治疗方法。”

“如果男性有身体形象问题，认知行为疗法也可以帮助他们建立自信。”

---

---