海外医生更有可能面临严重的GMC行动

一般医疗委员会（GMC）关于在英国以外资格的医生的决定更有可能具有深远的影响（高影响力决策），在英国医学期刊今天发表的研究。

由伦敦国王学院(King's College London)教授夏洛特•汉弗莱(Charlotte Humphrey)领导的研究报告的作者们表示，目前还没有明确的原因说明，为什么海外医生在行医过程中的GMC健康状况不如他们在英国接受培训的同行。

Humphrey认为，“健康”中可能存在实际差异，以便在受到GMC“或”GMC流程倾向于歧视某些医生群体之间的医生之间的实践。“

然而，作者强调，他们的研究使得“很难得出明确支持这两种可能解释中的任何一种的结论，而且这两种解释都可能有效。”

这项研究调查了2006年4月1日至2008年3月31日之间的GMC病例。研究人员回顾了对GMC的7526项调查，涉及6954名医生。他们评估了有多少询问被转介到进一步调查，有多少被调查然后转介到裁决，有多少导致医生被删除或暂停医生注册。

结果表明，7,526次查询，4,702与在英国有资格的医生，624欧盟（欧盟）和2,190岁曾经驻欧盟以外的人。在初始GMC阶段（分类）29％的关于英国合格医生的查询的询问与欧盟医生的43％相比，非欧盟医生的46％相比。

在审判阶段，英国合格医生的1％被剥夺或暂停，而驻欧盟医生的4％和3％的非欧盟医生。

作者得出结论，他们的研究提出了GMC在实践过程中的适应性问题。他们推测，可能涉及英国合格医生的问诊比涉及非英国合格医生的问诊更不受重视。

Humphrey和同事还质疑一些非英国合格的医生是否可能无法妥善捍卫自己或挑战决定，而与英国培训的同事相比。

耶鲁大学医学院的助理教授Marcella Nunez-Smith表示，鉴于英国和美国等国家的依赖依赖外国培训的医生的依赖，确定“国际医学毕业生是否至关重要提供相同的护理品质医生谁在目的地国家训练和练习。“

Nunez-Smith认为，Humphrey的研究是对辩论的关键贡献，但“需要”其他医生相关特征之间的协会的额外研究，例如种族，以及练习过程的健身。“

---

---