初步医院入学的医生的决定可能会影响入院率

研究人员比较了心脏病发作和心力衰竭患者的住院率和再生活动。心脏病发作入学被认为是非自由裁量权，而心力衰竭入学被认为是更自行决定的。在治疗指南中授权心脏病发作后住院治疗，因此医生几乎没有酌情决策的空间。

研究人员审查Medicare.2007年至2009年间306个地区的声明数据。结果表明没有任何关系心脏病发作住院费率和入院率。另一方面，有一段关系心脏衰竭住院费率和入院率。

具体而言，心力衰竭住院费率较高的地区，酌情入院条件往往具有更高的入院率。

心力衰竭最低的五分之一住院费率拥有30天的风险标准入院率为23.6％，心力衰竭住院率的最高含量为30天风险标准化入院率为25.7％，具有显着差异。在组之间，这表示相对增加的9％。

研究人员表示，需要更多的研究，以便更好地表征自由裁量率和入院率之间的关系。

减少入院率的努力一直专注于医院的患者过渡。研究人员表示，这些调查结果表明，关注初始入学措施，特别是对于酌情征收条件，可能会产生进一步减少入住率。

Medicare的医院比较网站（www.hospitalcompare.gov）允许患者在美国的大多数医院的患者中看到30天风险的标准入住率。

---

---