实质性的回收率与安慰剂效应在头痛的治疗

头痛是很常见的,超过90%的人经历头痛在一些时间在他们的生活中。紧张性头痛一般(t)或偏头痛。他们有很高的社会经济影响,最能影响日常活动。治疗包括药物、行为干预。今天在网上发表的一项研究杂志的操纵和生理疗法,一群荷兰的研究人员分析了119个随机对照临床试验(相关的)和安慰剂效应的大小决定,没有治疗头痛的回收率的影响。

“虽然控制和安慰剂干预研究的目的是相对无效的,这个问题上升为哪些因素可能导致改进这些组织,“注释相应的调查员阿里亚·Verhagen博士,助理教授,惯例,,荷兰鹿特丹的伊拉斯谟医学中心。“这项研究的目的是分析观察到的效果没有治疗和安慰剂对照组临床试验t和偏头痛患者。”

头痛的临床试验研究中,“不”治疗和安慰剂组的整体复苏率高36%。对照组在药理试验表明反应率高于行为(后备)试验(38.5%比15.0%)。急性治疗患者较高的回收率与预防性治疗(39.6%比32.8%)。知道很大一部分改善没有治疗的患者是非常重要的,当考虑日常头痛治疗的益处和风险。

药物治疗通常开始当后备的治疗生活方式的改变、放松疗法、认知疗法和保证不工作。许多规定的或非处方药,如非甾体抗炎药(非甾体抗炎药),可能导致不良事件和药物过度使用头痛。考虑到不良事件的风险,作者建议“药物的处方需要仔细考虑和评估每个病人。因为经济复苏导致“不治疗的对照组药理试验,问题上升是否没有这个处方总是更可取的方式治疗(观望)特别是在t人口。”