白人认为他们是种族主义的受害者，而不是黑人

根据塔夫茨大学艺术与科学学院和哈佛商学院的一项新研究，白人认为他们正在取代黑人成为当代美国种族歧视的主要受害者。作者说，这些发现表明，美国并没有实现一些人在奥巴马当选后预测的“后种族”社会。

两者和黑人都同意抗黑色种族主义根据这项研究，在过去的60年里下降了。然而，白人认为，反白人种族主义已经增加，现在是一个比反黑人种族主义更大的问题。

“这是一个相当令人惊讶的发现，当你考虑到范围之广差距这些数据显示，美国黑人在收入、住房拥有率、健康状况和就业等方面的状况要比白人差，”塔夫茨大学心理学副教授塞缪尔·萨默斯博士说。《白人认为种族主义是他们现在正在输掉的零和游戏》(white See Racism as a Zero-sum Game that They Are Now Losing)一书的合著者，发表在2011年5月号的杂志上心理科学视角。

萨默尔斯和共同作者迈克尔I.哈佛诺顿要求一个全国范围的208个黑人和209个白人样本，以表明他们感受到黑人和白人的程度是从20世纪50年代到20世纪50年代到2000年代的歧视目标。使用1到10的等级，1个“完全没有”，10个“非常”。

白色黑色的估计偏见在20世纪50年代相似。这两个团体在那个时间对白人的小型种族主义承认了对阵白人而是对黑人的大量种族主义。受访者还普遍认为，尽管白人认为，但白人认为，虽然白人相信的人已经比黑人更快地下降了。

然而，白人认为，随着对黑人的种族主义的降低，对白人的种族主义显着增加。平均而言，白人额定抗白偏差在2000年代比抗黑偏压更为普遍，超过10分尺度的全部点。此外，大约11％的白人将抗白偏差产生10级，而最高评级为10％的额定抗黑偏见A 10.黑人的白人，然而，仅报告了他们对“逆转种族主义的看法”。“

Norton和Sommers指出:“这些数据首次表明，不仅白人认为在平等方面取得了比黑人更多的进步，而且白人现在还认为这种进步与新的不平等有关——以他们为代价。”白人视种族平等为零和游戏，其中一个群体的收益意味着另一个群体的损失。

作者说，抗白偏见比抗黑偏见更普遍的信念明显对未来的公共政策辩论和行为科学研究的影响。他们注意到所谓的反转种族主义的声明，虽然不是新的，但却是越来越多的高调最高法院案件的核心。

---

---