基线脑震荡测试是否真的会降低运动员的风险?
据洛约拉大学卫生系统研究人员称,在某些情况下,给予数十万名运动员的基线脑震荡测试可能,矛盾,在某些情况下增加风险。
测试可能具有很高的“假阴性”率,意思是测试显示运动员已经恢复,事实上他或她仍然遇到了认知障碍脑震荡。
这可能会通过返回播放运动员来增加风险,否则可能会扣留较长的时间,神经心理学家克里斯托弗·兰多夫,博士,在最近的期刊上写道当前的运动药物举报。
基线脑震荡测试是许多足球,曲棍球和其他计划中的强制性的小学到了优点。这种测试提供了运动员注意力的基线分数,工作记忆那反应时间等等,如果运动员遭受脑震荡,他或她会重试测试。如果后脑卒中得分大幅下降,运动员通常是在比分增加之前的基准。
randolph检查了最常见的基线测试,称为影响(立即脑震荡评估和认知测试)。20分钟的测试是在计算机上进行的。
“没有证据表明,基线测试的使用改变了与体育相关的脑震荡的任何风险,也没有良好的理由,即如何影响结果,”兰多夫写道。
在搜索科学文献中,Randolph无法找到对当前版本的影响(版本2.0)的单一前瞻性,对照研究。这样的研究将涉及基线测试大型运动员样本,然后与非收集队友相比重新测试令人震惊的运动员。Randolph写道,对早期版本(1.0)有一个潜在的,对照的早期版本(1.0),但该研究有几个严重的缺陷。
独立研究人员的研究发现,影响测试的可靠性“似乎太低而无法用于个别决策,”兰多尔夫写道。
使用基线测试具有较差的敏感性和可靠性不足可能会产生一个虚假的安全感,即运动员已从脑震荡中恢复。
Randolph写道,randolph写道,而不是依赖于影响或其他基线测试,而不是依赖于影响或其他基线测试,并更好地建议依靠自己的临床判断。
进一步探索
用户评论