一项国际研究显示，剖腹产并不像人们普遍认为的那样“高贵”

(欧宝娱乐地址医学快报)——一项对新西兰、苏格兰和英格兰生过孩子的妇女的突破性研究发现了迄今为止最有力的证据，即剖腹产并不总是能保护妇女免受常见的、往往令人痛苦的尿失禁后遗症。

刚刚在着名的BJOG，国际期刊上发表在线妇产科，对经常宣称的疑虑C-部分交付保护妇女免受尿失禁，并且还对具有C部分的信念意味着妇女保留更好的性能力或功能，而不是那些阴道分娩的功能。

这项长达12年的研究是对这个有争议的问题进行的时间最长、最全面的国际研究，这个问题是:剖腹产是否能使妇女免受一些长期的负面影响分娩。

它涉及来自奥塔哥大学，伯明翰大学和阿伯丁大学的研究人员，他在出生后三个月调查了3763名女性，六年和12年。

它是由奥塔哥大学和英国皇家产科医生和妇科家学院的“妇女福祉”共同资助的。

One of the lead researchers, Otago’s Professor of Obstetrics and Gynaecology Don Wilson, says the study clearly documents that having a C-section does not protect women from experiencing urinary incontinence (UI) unless women have all their babies by C-section – in which case women can be less prone to UI. But a woman who has both a baby vaginally, and a child via C-section, not necessarily in that order, has the same propensity to develop urinary incontinence as a woman who has only ever had vaginal births.

结果还强调，只有自然自然交货的妇女之间的粪便失禁水平没有差异，只有C部分。

此外，在分娩后六年进行调查时，妇女在那些患有剖腹产的人之间的性功能以及阴道分娩的人之间几乎没有任何差异。

该论文的关键发现是，仅通过阴道分娩的女性中，55%的人报告有尿失禁的经历。相比之下，有59%的女性通过阴道分娩和剖腹产至少生过一个孩子。在只做过剖腹产的女性中，尿失禁的比例下降到了40%，尽管这个比例仍然很高。

"这项大型队列研究的结果为选择剖腹产提供了一个重要的新信息:除非妇女决心全部通过腹部途径分娩(并得到其医疗顾问的同意)，否则无法避免后续分娩尿失禁与剖腹产，“研究人员在BJOG中得出结论。

威尔逊教授说，不管她们是如何接生的，第一次生孩子的年龄越大(35岁以上年龄组)、体重越重或生育次数越多的女性，尿失禁的几率更高。

他说，这项研究的优势在于它的纵向设计和从三个不同的产科单位抽取的大队列;但尼丁,新西兰;英格兰的伯明翰和苏格兰的阿伯丁。

妇女被送出问卷，询问分娩后三个月后的膀胱或肠道运动的丧失丧失，六年和生育后的十二年。研究人员试图评估的主要问题是他们生育的方式是否预测了12年后的失禁生孩子。

威尔逊教授表示，他和他的同事预防性和社会医学教授彼得·赫尔比森（Peter Herbison）教授，计划在2014年在20年后跟进妇女女性生了出生。

该研究于1993年开始作为一个随机审判，以确定在出生后锻炼骨盆底是否实际工作。

他表示:“我们意识到，我们拥有如此庞大的数据库，可以用于其它研究。”

---

---