研究表明,抗衰老技术尚未被视为可接受的技术

来自多伦多大学的心理学部门的研究表明,使用更多肉毒杆菌注射或手术等肉毒杆菌抗衰老方法的人员比使用诸如防晒和面部乳膏等更高的成年人更负使用抗衰老方法比老年人。

该研究的主要作者、副教授艾莉森·查斯汀说:“这些结果表明,尽管抗衰老化妆品行业迅速发展,但掩盖年龄尚未被普遍接受。”“这很重要,因为它表明,尽管社会强调看起来更年轻,但通过化妆品掩盖年龄来对抗衰老可能会产生负面的社会后果。”

第一项研究评估了122名年轻(平均年龄19)和123的反应(平均70岁)到中年(50岁)或更老(60至70岁)的人使用温和(面部面霜)或主要()抗衰老方法。他们还评估了参与者对中年或老年人的虚荣心的看法和典型的年龄组。

研究发现,老年人摄入的果糖更多对于那些使用任何类型的抗衰老技术的人比年轻的成年人。两组人都认为温和的方法比主要的方法更受欢迎,两组人都认为中年人在使用抗衰老技术中更“典型”。

第二研究扩大了年龄隐藏用户的年龄范围以及所使用的抗衰老方法。总共51名更年轻(平均19岁)和49名年龄较大的成年人(平均年龄70岁)被随机分配到读取四个中年成年人(40多岁)或四名老年人(60岁),他们使用自然(避免太阳),轻度(面部霜),主要(肉毒杆菌)或极端(眉头升降机)抗衰老方法。参与者再次表明他们的整体反应,他们认为个人是多么徒劳,而且也有多么典型,他们认为成年人是他们的年龄组。

该研究发现了与第一个类似的结果,也发现年轻的成年人认为使用自然和温和的方法比老年人更具徒游的人。年龄较大的成人参与者将较老用户视为比中年用户更典型的抗衰老方法,但年轻的成年参与者认为中年和较旧用户如同典型。


进一步探索

新研究审查了记忆,学习和老化

更多信息:Chasteen的“年龄和抗衰老和年龄和年龄抗拒反应的反应”由研究生纳迪亚Bashir和本科学生Christina Gallucci和Anja Visekruna合作。它发表在了老年学杂志:心理科学7月12日。
所提供的多伦多大学
引文:研究表明抗衰老技术尚未被视为可接受的(2011年8月23日),2021年5月19日从//www.puressens.com/news/2011-08-anti-aging-techniques-viewed.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论