研究人员识别近100项研究支持使用热消融以治疗肺癌
《华尔街日报》放射学将在9月份发布一篇文章,这是罗德岛医院肿瘤消融局长,M.D.D.D.D.D.D.Dupmored的一篇文章,支持使用消融程序治疗肺癌。这篇文章,“肺部恶性肿瘤的图像引导热烧蚀,”评论近100项研究的结果在1991年至2011年间进行了近100项研究,得出结论,对肺癌的图像指导消融是肺癌的成功替代方案,患者无法承受由于高龄的年龄而无法承受手术的患者或医疗合并症。
经皮图像引导的肿瘤消融,已应用于各种实体瘤,是一种经过验证的替代品放射治疗和手术。在放射学社区中的许多人正在采用,并且已经开始举行外科医疗和医疗的医生放射肿瘤学纳入这种新疗法的领域在照顾他们的患者中。
“许多的肺癌患者我们看到罗德岛医院无法进行手术,可能难以忍受放射治疗,”Dupuy说。“用热消融治疗这些患者为他们提供了一种安全有效的替代方法。它还允许他们在门诊接受治疗,并使他们能够更快地回到自己的生活中。”
图像引导的消融被证明是治疗初级和中学的重要工具肺肿瘤。它提供临床医生和患者可重复,有效,低成本和安全的治疗,并且在某些情况下,以前或同时治疗原发性和转移性胸部恶性肿瘤系统治疗和放射治疗。
射频消融是目前的烧蚀方法,尽管其他技术,包括微波消融,激光烧蚀也可用。和低温。这些图像引导的热消融程序中的每一个都涉及使用通过使用成像引导直接放入肿瘤中的针状涂抹器。肿瘤被强烈的热量或寒冷的应用摧毁。
Dupuy审查了1991年至2011年至2011年之间进行的肺烧蚀研究的结果,其中16位了他是调查员。他曾担任大多数研究的高级作者,并作为首席调查员四分:“经皮射频消融在肺部的恶性肿瘤”(2000年);“图像引导的射频肿瘤消融:挑战和机遇 - 第二部分,”(2001);“射频消融随后是医学上不可操作的阶段的常规放射治疗I非小细胞肺癌,“(2006年);和植入心脏装置患者的射频和微波肿瘤消融:它是安全的吗?”(2010)。
Dupuy的文献综述得出结论,热消融已经达到了48 - 80%的两年生存率。根据已发表的报告数量,以及从2007年到2008年使用医疗保险现行程序术语代码进行肺射频消融术13%的增长,胸部恶性肿瘤的图像引导消融术肯定在增加。很明显,患有肺恶性肿瘤且治疗选择有限的患者正受益于图像引导的消融治疗,尽管确切的患者子集将受益最多以及使用何种消融技术尚不清楚。因此,必须进行更多的研究。
Dupuy还说,如果这一领域要获得更广泛的支持和应用,就必须将该技术与其他治疗方案(如在类似人群中单独或联合立体定向身体放疗)进行前瞻性比较肿瘤学社区。
进一步探索
用户评论